Legislator Case Law & Legislation
11 A 232/2017- 54 ECLI:CZ:MSPH:2019:11.A.232.2017.54 AI generated

11 A 232/2017- 54 · Městský soud v Praze

Case Number 11 A 232/2017- 54
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 4. 2019, čj. 11 A 232/2017-54 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 87k f zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 87k 51 87h 157 87k 75 87k 169 157 87b 16 36 87 87 87 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Legislator headnote

AI generated

11 A 232/2017- 54 · Městský soud v Praze: Podle § 87k odst. 1 písm. f) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, nejsou správní orgány povinny zkoumat důvody uvedení nepravdivých skutečností. Rozhodující pro případné zamítnutí žádosti o povolení k trvalému pobytu podle § 87k odst. 1 písm. f) tohoto zákona je pouze to, zda žalobce uvedl nepravdivé skutečnosti, či nikoliv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 4. 2019, čj. 11 A 232/2017-54

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 11 A 232/2017- 54

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 87k f zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 87k 51 87h 157 87k 75 87k 169 157 87b 16 36 87 87 87 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

11 A 232/2017- 54 Spisová značka : Ejk 139/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Podle § 87k odst. 1 písm. f) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, nejsou správní orgány povinny zkoumat důvody uvedení nepravdivých skutečností. Rozhodující pro případné zamítnutí žádosti o povolení k trvalému pobytu podle § 87k odst. 1 písm. f) tohoto zákona je pouze to, zda žalobce uvedl nepravdivé skutečnosti, či nikoliv.

Právní věta : Ano Datum : 11.04.2019 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 4. 2019, čj. 11 A 232/2017-54