15 A 3/2019- 60 · Krajský soud v Ústí nad Labem
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 5. 2019, čj. 15 A 3/2019-60 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok
Legislator headnote
AI generated15 A 3/2019- 60 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Z hlediska okamžiku vzniku povinnosti správce daně podle § 65 odst. 2 daňového řádu přeřadit důkazní prostředky uvedené v § 65 odst. 1 písm. a) daňového řádu z vyhledávací části spisu do jiných (veřejných) částí nemá žádný význam, kdy došlo k projednání výsledku kontrolního zjištění, nýbrž výhradně to, kdy bylo zahájeno projednávání zprávy o daňové kontrole.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 5. 2019, čj. 15 A 3/2019-60
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 15 A 3/2019- 60
PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok
1 a 2 zákona 2009
1 až 3 zákona 2009 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
82 8 92 8 64 77 65 65 88 8 65 66 148 113 115 65 88 88 88 65 92 65 78 82 87 87 83 65 66 65 88 88 88 65 65 65 66 64 65 87 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
15 A 3/2019- 60 Spisová značka : Ejk 183/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
2 Afs 188/2019 Pravděpodobně překonáno :
2 Afs 188/2019-51 Právní věta (text) :
Z hlediska okamžiku vzniku povinnosti správce daně podle § 65 odst. 2 daňového řádu přeřadit důkazní prostředky uvedené v § 65 odst. 1 písm. a) daňového řádu z vyhledávací části spisu do jiných (veřejných) částí nemá žádný význam, kdy došlo k projednání výsledku kontrolního zjištění, nýbrž výhradně to, kdy bylo zahájeno projednávání zprávy o daňové kontrole.
Právní věta : Ano Datum : 22.05.2019 Kasační/ústavní stížnost :
2 Afs 188/2019 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 5. 2019, čj. 15 A 3/2019-60