Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
30 A 94/2017- 176 ECLI:CZ:KSHK:2019:30.A.94.2017.176 AI generated

30 A 94/2017- 176 · Krajský soud v Hradci Králové

Case Number 30 A 94/2017- 176
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 6. 2019, čj. 30 A 94/2017-176 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok

Legislator headnote

AI generated

30 A 94/2017- 176 · Krajský soud v Hradci Králové: Velikost dodávaného příkonu elektrické energie, kterou garantuje příslušná distribuční společnost svým odběratelům, není elementem, který by měnil poměry v území, jak je má na mysli § 96 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 6. 2019, čj. 30 A 94/2017-176

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 30 A 94/2017- 176

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok

82 a násl. zákona 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

82 96 96 90 82 85 87 60 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

30 A 94/2017- 176 Spisová značka : Ejk 232/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Velikost dodávaného příkonu elektrické energie, kterou garantuje příslušná distribuční společnost svým odběratelům, není elementem, který by měnil poměry v území, jak je má na mysli § 96 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu.

Právní věta : Ano Datum : 28.06.2019 Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 6. 2019, čj. 30 A 94/2017-176