9 A 69/2016- 139 · Městský soud v Praze

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2019, čj. 9 A 69/2016-139

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 69/2016- 139

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 2004 zákona 2004 zákona 1945 zákona 1945 zákona 1945 zákona 1945 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

2 2 2 2 2 1 100 2 100 2 2 2 3 100 100 100 152 2 1 2 1 3 2 2 2 2 2 1 2 100 100 2 2 50 1 2 2 2 2 1 29 2 2 100 100 1 1 2 1 2 2 100 100 100 100 100 100 2 100 100 100 94 2 1 2 100 100 100 2 2 100 2 2 2 100 2 100 1 2 2 2 100 2 100 2 100 100 100 100 14 100 2 2 1 2 1 2 100 2 100 71 75 71 100 78 60 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 69/2016- 139 Spisová značka : Ejk 244/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Jestliže žadatel včas podá řádně odůvodněnou žádost o obnovu řízení, ale i po uplynutí tříleté objektivní lhůty podle § 100 odst. 2 správního řádu pokračuje ve vyhledávání dalších důkazů či skutečností, které následně předkládá správnímu orgánu jako další důvody pro povolení obnovy řízení, popírá význam zákonem stanovené lhůty k podání žádosti o obnovu řízení a nepřípustně narušuje princip právní jistoty adresátů veřejné správy.

Právní věta : Ano Datum : 23.05.2019 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2019, čj. 9 A 69/2016-139