59 A 122/2017- 66 · pobočka Liberec
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 16. 7. 2018, čj. 59 A 122/2017-66 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 169d zákona 1999 169d zákona 1999 169d zákona 1999 169f zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated59 A 122/2017- 66 · pobočka Liberec: Cizincem doložená nemožnost získat registraci k termínu v systému Visapoint je odůvodněným případem ve smyslu § 169d odst. 3 věty prvé zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, kdy není třeba trvat na osobním podání žádosti po předchozím sjednání termínu k podání žádosti ve smyslu § 169d odst. 1 a 2 ve spojení s § 169f tohoto zákona. Opačný postup představuje libovůli zastupitelského úřadu při aplikaci správního uvážení, neboť tímto způsobem znemožní cizinci podat některou z žádostí uvedených v § 169d odst. 1 zákona o pobytu cizinců. V takovém případě není možné zastavit řízení ve smyslu § 169d odst. 3 věty třetí zákona o pobytu cizinců.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 16. 7. 2018, čj. 59 A 122/2017-66
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 59 A 122/2017- 66
PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 169d zákona 1999 169d zákona 1999 169d zákona 1999 169f zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
169d 169d 169d 169d 169d 169f 169h 169d 169f 169h 169d 169h 169f 169d 169f 169d 169h 169d 169f 169h 169d 169h 17 175 169h 169d 169h 169f 169d 169d 169f 169d 169f 169h 75 169d 169d 169f 169h 169d 175 169d 169d 169d 169d 169d 169 170 169d 78 169f 169d 169d 169f 169h 169f 169f 170 169d 78 78 78 78 60 7 9 11 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
59 A 122/2017- 66 Spisová značka : Ejk 248/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
Cizincem doložená nemožnost získat registraci k termínu v systému Visapoint je odůvodněným případem ve smyslu § 169d odst. 3 věty prvé zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, kdy není třeba trvat na osobním podání žádosti po předchozím sjednání termínu k podání žádosti ve smyslu § 169d odst. 1 a 2 ve spojení s § 169f tohoto zákona. Opačný postup představuje libovůli zastupitelského úřadu při aplikaci správního uvážení, neboť tímto způsobem znemožní cizinci podat některou z žádostí uvedených v § 169d odst. 1 zákona o pobytu cizinců. V takovém případě není možné zastavit řízení ve smyslu § 169d odst. 3 věty třetí zákona o pobytu cizinců.
Právní věta : Ano Datum : 16.07.2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 16. 7. 2018, čj. 59 A 122/2017-66