Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
30 A 163/2016- 287 ECLI:CZ:KSHK:2019:30.A.163.2016.287 AI generated

30 A 163/2016- 287 · Krajský soud v Hradci Králové

Case Number 30 A 163/2016- 287
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23. 7. 2019, čj. 30 A 163/2016-287 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 a zákona 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

30 A 163/2016- 287 · Krajský soud v Hradci Králové: Pokud je rozhodnutí odvolacího orgánu obsahově zcela opačné oproti rozhodnutí napadenému odvoláním, musí odvolací orgán uvést, jak konkrétně hodnotil podklady rozhodnutí, a to v jejich úplnosti. Musí objasnit, proč vzal za podklad svého rozhodnutí jen některé navrhované důkazní prostředky, proč k dalším nepřihlížel, a to zvláště jde-li o znalecké posudky či odborná vyjádření. Stejně tak se musí vypořádat se všemi rozhodujícími námitkami odvolatele. Neučiní-li tak, je jeho rozhodnutí o odvolání nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů [§ 76 odst. 1 písm. a) s. ř. s.].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23. 7. 2019, čj. 30 A 163/2016-287

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 30 A 163/2016- 287

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 a zákona 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

27 2 43 65 72 43 43 43 2 2 2 43 43 2 43 6 43 2 68 76 78 78 60 11 9 7 13 13 14 57 35 11 9 7 13 11 9 7 13 13 14 64 149 60 54 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

30 A 163/2016- 287 Spisová značka : Ejk 249/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Pokud je rozhodnutí odvolacího orgánu obsahově zcela opačné oproti rozhodnutí napadenému odvoláním, musí odvolací orgán uvést, jak konkrétně hodnotil podklady rozhodnutí, a to v jejich úplnosti. Musí objasnit, proč vzal za podklad svého rozhodnutí jen některé navrhované důkazní prostředky, proč k dalším nepřihlížel, a to zvláště jde-li o znalecké posudky či odborná vyjádření. Stejně tak se musí vypořádat se všemi rozhodujícími námitkami odvolatele. Neučiní-li tak, je jeho rozhodnutí o odvolání nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů [§ 76 odst. 1 písm. a) s. ř. s.].

Právní věta : Ano Datum : 23.07.2019 Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23. 7. 2019, čj. 30 A 163/2016-287