Legislator Case Law & Legislation
8 A 195/2017- 104 ECLI:CZ:MSPH:2019:8.A.195.2017.104 AI generated

8 A 195/2017- 104 · Městský soud v Praze

Case Number 8 A 195/2017- 104
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 9. 2019, čj. 8 A 195/2017-104 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2008 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

8 A 195/2017- 104 · Městský soud v Praze: Bez ohledu na to, v jakém procesním postavení se nachází osoba, ohledně které policista zvažuje použití pout, lze tohoto donucovacího prostředku použít jen za splnění podmínek, taxativně vymezených zákonem o Policii ČR, tedy jen je-li odůvodněná obava, že může být ohrožena bezpečnost osob, majetku nebo ochrana veřejného pořádku anebo že se osoba pokusí o útěk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 9. 2019, čj. 8 A 195/2017-104

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 8 A 195/2017- 104

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2008 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

24 11 11 11 54 13 24 53 9 24 24 11 24 11 26 39 47 26 54 53 111 29 26 39 47 26 26 26 53 54 53 54 24 24 24 24 29 24 24 9 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

8 A 195/2017- 104 Spisová značka : Ejk 311/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

5 As 395/2019 Pravděpodobně překonáno :

5 As 395/2019-45 Právní věta (text) :

Bez ohledu na to, v jakém procesním postavení se nachází osoba, ohledně které policista zvažuje použití pout, lze tohoto donucovacího prostředku použít jen za splnění podmínek, taxativně vymezených zákonem o Policii ČR, tedy jen je-li odůvodněná obava, že může být ohrožena bezpečnost osob, majetku nebo ochrana veřejného pořádku anebo že se osoba pokusí o útěk.

Právní věta : Ano Datum : 25.09.2019 Kasační/ústavní stížnost :

5 As 395/2019 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 9. 2019, čj. 8 A 195/2017-104