59 A 57/2019- 50 · pobočka Liberec
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 12. 2019, čj. 59 A 57/2019-50 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated59 A 57/2019- 50 · pobočka Liberec: Informace obsažené ve znaleckých posudcích ohledně využitelnosti zpracování návrhu komplexní pozemkové úpravy a posouzení finanční hodnoty dosud provedeného díla (tj. ceny, která by měla být za provedené dílo uhrazena ze státního rozpočtu) se vztahujíc k otázkám spadajícím do působnosti krajského pozemkového úřadu jako povinného, resp. Státního pozemkového úřadu, dle § 1 a § 19 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, a současně zasahují i mimo vnitřní a personální poměry uvedených správních orgánů. Pokud povinný subjekt odmítl poskytnout znalecký posudek s odkazem na § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, postupoval v rozporu se zákonem.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 12. 2019, čj. 59 A 57/2019-50
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 59 A 57/2019- 50
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
11 11 11 11 11 16 11 423 12 75 75 11 11 11 11 11 1 19 11 16 11 9 11 12 16 51 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
59 A 57/2019- 50 Spisová značka : Ejk 26/2020 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Informace obsažené ve znaleckých posudcích ohledně využitelnosti zpracování návrhu komplexní pozemkové úpravy a posouzení finanční hodnoty dosud provedeného díla (tj. ceny, která by měla být za provedené dílo uhrazena ze státního rozpočtu) se vztahujíc k otázkám spadajícím do působnosti krajského pozemkového úřadu jako povinného, resp. Státního pozemkového úřadu, dle § 1 a § 19 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, a současně zasahují i mimo vnitřní a personální poměry uvedených správních orgánů. Pokud povinný subjekt odmítl poskytnout znalecký posudek s odkazem na § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, postupoval v rozporu se zákonem.
Právní věta : Ano Datum : 02.12.2019 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 12. 2019, čj. 59 A 57/2019-50