Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
22 A 94/2018- 95 ECLI:CZ:KSOS:2019:22.A.94.2018.95 AI generated

22 A 94/2018- 95 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 22 A 94/2018- 95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 2019, čj. 22 A 94/2018-95 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2013 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

22 A 94/2018- 95 · Krajský soud v Ostravě: Katastrální úřad není oprávněn zasahovat do zápisů týkajících se věcných práv jiným způsobem, než je vymezeno v § 6 až § 27 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 2019, čj. 22 A 94/2018-95

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 22 A 94/2018- 95

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2013 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

82 40 209 6 11 14 4 5 40 40 82 7 8 82 82 82 82 40 40 11 14 13 6-27 209 209 87 51 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

22 A 94/2018- 95 Spisová značka : Ejk 7/2020 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Katastrální úřad není oprávněn zasahovat do zápisů týkajících se věcných práv jiným způsobem, než je vymezeno v § 6 až § 27 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí.

Právní věta : Ano Datum : 31.10.2019 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 2019, čj. 22 A 94/2018-95