15 A 226/2018- 39 · Krajský soud v Ústí nad Labem
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 3. 2020, čj. 15 A 226/2018-39 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2002 zákona 2002 zákona 2009 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated15 A 226/2018- 39 · Krajský soud v Ústí nad Labem: O registraci plátce k dani z přidané hodnoty se vydává rozhodnutí podle § 129 odst. 1 daňového řádu, nikoli osvědčení.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 3. 2020, čj. 15 A 226/2018-39
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 15 A 226/2018- 39
PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2002 zákona 2002 zákona 2009 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
79 38 101 101 6f 6 38 51 79 81 38 129 94 95 37 36 81 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
15 A 226/2018- 39 Spisová značka : Ejk 108/2020 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
2 Afs 99/2020 Pravděpodobně překonáno :
2 Afs 99/2020-34 Právní věta (text) :
I. V situaci, kdy se žalobce žalobou na ochranu proti nečinnosti správního orgánu domáhá vydání osvědčení o konkrétním obsahu a v tomto smyslu zcela konzistentně formuluje jak návrh výroku rozsudku, tak i vlastní text žaloby, soudu nepřísluší poučovat žalobce o tom, že se měl namísto vydání osvědčení domáhat vydání rozhodnutí.
II. O registraci plátce k dani z přidané hodnoty se vydává rozhodnutí podle § 129 odst. 1 daňového řádu, nikoli osvědčení.
Právní věta : Ano Datum : 11.03.2020 Kasační/ústavní stížnost :
2 Afs 99/2020 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 3. 2020, čj. 15 A 226/2018-39