31 A 106/2018- 69 · Krajský soud v Brně
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 22. 4. 2020, čj. 31 A 106/2018-69 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok vyhlášky 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated31 A 106/2018- 69 · Krajský soud v Brně: Dosud nezastavěný pozemek může být považován za proluku pouze v případě, že je určen k zástavbě řadovým rodinným domem, a to i koncovým. Samotná skutečnost, že pozemek určený k zástavbě rodinným domem bezprostředně sousedí se stávajícím koncovým řadovým domem, však z tohoto pozemku nečiní proluku.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 22. 4. 2020, čj. 31 A 106/2018-69
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 31 A 106/2018- 69
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok vyhlášky 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
90 75 75 51 89 25 26 25 58 25 12 21 13 78 78 78 78 60 9 7 11 13 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
31 A 106/2018- 69 Spisová značka : Ejk 140/2020 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
4 As 143/2020 Pravděpodobně překonáno :
4 As 143/2020-42 Právní věta (text) :
Dosud nezastavěný pozemek může být považován za proluku pouze v případě, že je určen k zástavbě řadovým rodinným domem, a to i koncovým. Samotná skutečnost, že pozemek určený k zástavbě rodinným domem bezprostředně sousedí se stávajícím koncovým řadovým domem, však z tohoto pozemku nečiní proluku.
Právní věta : Ano Datum : 22.04.2020 Kasační/ústavní stížnost :
4 As 143/2020 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 22. 4. 2020, čj. 31 A 106/2018-69