Legislator Case Law & Legislation
10 Azs 93/2024 ECLI:CZ:NSS:2024:10.Azs.93.2024.28 AI generated

10 Azs 93/2024 · Nejvyšší správní soud

Case Number 10 Azs 93/2024
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Faisala Husseiniho a Ondřeje Mrákoty ve věci žalobce: N. D. T., zastoupeného advokátem Mgr. Petrem Václavkem, Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo zahraničních věcí, Loretánské náměstí 5, Praha 1, proti rozhodnutí ze dne 3. 10. 2023, čj. 121314-3/2023-MZV/OPL, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 15. 4. 2024, čj. 62 A 4/2023 - 27, takto:

Legislator headnote

AI generated

10 Azs 93/2024 · Nejvyšší správní soud: Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení usnesením zastaví [§ 47 písm. a) s. ř. s.]. Protože vzal žalobce svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: zastaveno MATTER: Pobyt cizinců

10 Azs 93/2024 - 28

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Faisala Husseiniho a Ondřeje Mrákoty ve věci žalobce: N. D. T., zastoupeného advokátem Mgr. Petrem Václavkem, Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo zahraničních věcí, Loretánské náměstí 5, Praha 1, proti rozhodnutí ze dne 3. 10. 2023, čj. 121314-3/2023-MZV/OPL, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 15. 4. 2024, čj. 62 A 4/2023 - 27, takto:

I. Řízení s e z a s t a v u j e.

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobci s e v r a c í soudní poplatek snížený o 20 % ve výši 4 000 Kč, který mu bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do rukou jeho advokáta Mgr. Petra Václavka, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

Odůvodnění:

Žalobce se kasační stížností domáhal zrušení rozsudku krajského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 12. 6. 2024 vzal žalobce kasační stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět.

Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení usnesením zastaví [§ 47 písm. a) s. ř. s.]. Protože vzal žalobce svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud řízení zastavil.

Při zastavení řízení nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.

Soud vrátí účastníkovi zaplacený poplatek za řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním (§ 10 odst. 3 věta první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). Protože soud zastavil řízení v důsledku zpětvzetí kasační stížnosti před prvním jednáním, rozhodl o vrácení části soudního poplatku.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 17. června 2024

10 Azs 93/2024

Michaela Bejčková předsedkyně senátu