10 Azs 271/2023 · Nejvyšší správní soud

OUTCOME: odmítnuto MATTER: Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku

10 Azs 271/2023 - 29

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Faisala Husseiniho a Ondřeje Mrákoty ve věci žalobce: F. A., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ze dne 7. 3. 2022, čj. OAM-368/ZA-ZA11-P15-2021, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 9. 2023, čj. 2 Az 14/2022-41, takto:

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Žalobce (stěžovatel) se kasační stížností domáhal zrušení rozsudku, kterým Městský soud v Praze zamítl jeho žalobu proti rozhodnutí o neudělení mezinárodní ochrany. Spolu s kasační stížností stěžovatel požádal o ustanovení zástupce.

Nejvyšší správní soud stěžovateli zástupce neustanovil – stěžovatel totiž nijak nereagoval na výzvu k doložení svých osobních, majetkových a výdělkových poměrů – a současně jej usnesením ze dne 9. 1. 2024 vyzval, aby ve lhůtě dvou týdnů předložil plnou moc udělenou advokátovi, který ho bude zastupovat v řízení o kasační stížnosti, nebo aby doložil své vysokoškolské právnické vzdělání. Soud také stěžovatele poučil, že jinak kasační stížnost odmítne.

Usnesení bylo stěžovateli vhozeno do domovní schránky dne 11. 1. 2024 (doručenka na č. l. 24 spisu NSS). Lhůta pro předložení plné moci udělené advokátovi nebo dokladu o vysokoškolském právnickém vzdělání uplynula dne 25. 1. 2024. Stěžovatel ve lhůtě stanovené soudem nedoložil plnou moc potřebnou pro zastupování v řízení o kasační stížnosti ani soudu neprokázal, že má potřebné vysokoškolské právnické vzdělání.

Soud proto odmítl kasační stížnost podle § 46 odst. 1 písm. a) a § 120 s. ř. s., neboť není splněna podmínka řízení a tento nedostatek nebyl přes výzvu soudu odstraněn; nelze proto v řízení pokračovat.

O nákladech řízení rozhodl soud tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo, neboť kasační stížnost byla odmítnuta (§ 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s.).

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 2. února 2024

10 Azs 271/2023

Michaela Bejčková předsedkyně senátu