Legislator Case Law & Legislation
6 Azs 75/2023 ECLI:CZ:NSS:2023:6.Azs.75.2023.44 AI generated

6 Azs 75/2023 · Nejvyšší správní soud

Case Number 6 Azs 75/2023
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Filipa Dienstbiera, soudce Tomáše Langáška a soudkyně Veroniky Juřičkové v právní věci žalobce: A. M. S., zastoupeného Mgr. Tomášem Císařem, advokátem, sídlem Vinohradská 22, Praha 2, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, sídlem Nad Štolou 936/3, Praha, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 25. 5. 2020 č. j. OAM-162/LE-LE21-ZA08-R2-2014, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 3. 2023 č. j. 16 Az 30/2020-44, takto:

Legislator headnote

AI generated

6 Azs 75/2023 · Nejvyšší správní soud: [2] Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: zastaveno MATTER: Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku

6 Azs 75/2023 - 44

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Filipa Dienstbiera, soudce Tomáše Langáška a soudkyně Veroniky Juřičkové v právní věci žalobce: A. M. S., zastoupeného Mgr. Tomášem Císařem, advokátem, sídlem Vinohradská 22, Praha 2, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, sídlem Nad Štolou 936/3, Praha, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 25. 5. 2020 č. j. OAM-162/LE-LE21-ZA08-R2-2014, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 3. 2023 č. j. 16 Az 30/2020-44, takto:

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 2. 5. 2023 kasační stížnost žalobce (stěžovatele) proti rozsudku Městského soudu v Praze označenému v záhlaví. Podáním doručeným dne

18. 9. 2023 vzal stěžovatel tuto kasační stížnost zpět.

[2] Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.

[3] O náhradě nákladů řízení mezi účastníky řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 2. října 2023

JUDr. Filip Dienstbier, Ph.D.

předseda senátu