Legislator Case Law & Legislation
Vol 5/2022 ECLI:CZ:NSS:2022:Vol.5.2022.12 AI generated

Vol 5/2022 · Nejvyšší správní soud

Case Number Vol 5/2022
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Odůvodnění: [1] Navrhovatel se dne 29. listopadu 2022 obrátil na Nejvyšší správní soud s tím, že se „odvolává“ proti rozhodnutí Ministerstva vnitra uvedenému v návětí, kterým byla odmítnuta jeho kandidátní listina pro volbu prezidenta republiky. Nic víc ve svém podání neuvedl.

Legislator headnote

AI generated

Vol 5/2022 · Nejvyšší správní soud: [3] Uvedené usnesení nabylo v souladu s § 93 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu, tj. dne 30. listopadu 2022.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: odmítnuto MATTER: Volby - ochrana ve věcech registrace

Vol 5/2022 - 12

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Josefa Baxy, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka a Ivo Pospíšila v právní věci navrhovatele: Roman Hladík, a účastníka řízení: Ministerstvo vnitra, sídlem náměstí Hrdinů 1634/4, Praha 4, v řízení o ochraně ve věcech registrace kandidátní listiny k volbě prezidenta republiky, o „odvolání“ proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne

25. listopadu 2022 č. j. MV-195445-5/OV-2022 takto:

I. Návrh s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění: [1] Navrhovatel se dne 29. listopadu 2022 obrátil na Nejvyšší správní soud s tím, že se „odvolává“ proti rozhodnutí Ministerstva vnitra uvedenému v návětí, kterým byla odmítnuta jeho kandidátní listina pro volbu prezidenta republiky. Nic víc ve svém podání neuvedl.

[2] Nejvyšší správní soud navrhovatele usnesením č. j. Vol 5/2022-6 ze dne 30. listopadu 2022 vyzval, aby ve lhůtě dvou dnů od právní moci tohoto usnesení odstranil vady svého návrhu tak, že uvede, z jakého důvodu jej podává a čeho se jím domáhá (tj. petit návrhu). Navrhovatel byl zároveň poučen, že pokud výzvě nevyhoví, bude jeho návrh odmítnut.

[3] Uvedené usnesení nabylo v souladu s § 93 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu, tj. dne 30. listopadu 2022.

[4] Navrhovatel ve stanovené lhůtě ani později vady návrhu neodstranil, přičemž chybějící důvody a petit návrhu brání pokračování v řízení. Nejvyšší správní soud proto návrh odmítl podle § 37 odst. 5 s. ř. s., jak o tom byl navrhovatel poučen.

[5] Nákladový výrok se opírá o § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení: Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.).

Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. Vol 116/2021 V Brně dne 7. prosince 2022

Tomáš Langášek předseda senátu