Na 211/2020 · Nejvyšší správní soud
Legislator summary
AI generatedNejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudkyň Mgr. Sylvy Šiškeové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobkyně: E. K., proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, ve věci žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 10. 2020, sp. zn. SZ/MPSV- 2020/180060-911, čj. MPSV-2020/207473-911, takto:
Legislator headnote
AI generatedNa 211/2020 · Nejvyšší správní soud: [2] Podle § 7 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), platí, že byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému.
Full text
OUTCOME: příslušný soud MATTER: Ostatní (nekasační agenda)
Na 211/2020 - 7
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudkyň Mgr. Sylvy Šiškeové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobkyně: E. K., proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, ve věci žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 10. 2020, sp. zn. SZ/MPSV- 2020/180060-911, čj. MPSV-2020/207473-911, takto:
Věc s e p o s t u p u j e věcně a místně příslušnému Městskému soudu v Praze.
Odůvodnění:
[1] Dne 28. 12. 2020 byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena zpráva z datové schránky žalobkyně. Žalobkyně zde soudu sdělila, že podává žalobu proti shora označenému rozhodnutí žalovaného, které současně připojila.
[2] Podle § 7 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), platí, že byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému.
[3] Žalobkyně napadla rozhodnutí správního orgánu a tento svůj úkon správně označila jako žalobu. O žalobách však rozhodují správní soudy prvního stupně, tedy krajské soudy a Městský soud v Praze, nikoli Nejvyšší správní soud (srov. § 7 odst. 1 s. ř. s.). Proto Nejvyšší správní soud věc postoupil věcně a místně příslušnému soudu, jímž je Městský soud v Praze.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 7. ledna 2021 JUDr. Josef Baxa předseda senátu