Legislator Case Law & Legislation
2 Afs 427/2018 ECLI:CZ:NSS:2019:2.Afs.427.2018.16 AI generated

2 Afs 427/2018 · Nejvyšší správní soud

Case Number 2 Afs 427/2018
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Karla Šimky a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: Exposure Group, a.s., se sídlem Jihlavská 1007/2, Žďár nad Sázavou, zastoupený JUDr. Milanem Jelínkem, advokátem se sídlem Sokolovská 49/5, Praha 8, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 12. 2016, č. j. 54270/16/5200-11431-706481, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. 12. 2018, č. j. 62 Af 16/2017 – 47,

Legislator headnote

AI generated

2 Afs 427/2018 · Nejvyšší správní soud: [3] Nejvyšší správní soud nemá důvod pochybovat o pravosti úmyslu či vážnosti vůle stěžovatele vzít kasační stížnost zpět ani o autenticitě předmětného podání. V souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ř. s. (za použití § 120 téhož zákona) proto řízení o kasační stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: zastaveno MATTER: Daně - daň z příjmů

2 Afs 427/2018 - 16

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Karla Šimky a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: Exposure Group, a.s., se sídlem Jihlavská 1007/2, Žďár nad Sázavou, zastoupený JUDr. Milanem Jelínkem, advokátem se sídlem Sokolovská 49/5, Praha 8, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 12. 2016, č. j. 54270/16/5200-11431-706481, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. 12. 2018, č. j. 62 Af 16/2017 – 47,

takto:

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

[1] Včas podanou kasační stížností se žalobce, jakožto stěžovatel, domáhal zrušení shora označeného rozsudku Krajského soudu v Brně.

[2] Dne 30. 1. 2019 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno do datové schránky podání ze dne 28. 1. 2019, jímž vzal stěžovatel kasační stížnost zpět.

[3] Nejvyšší správní soud nemá důvod pochybovat o pravosti úmyslu či vážnosti vůle stěžovatele vzít kasační stížnost zpět ani o autenticitě předmětného podání. V souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ř. s. (za použití § 120 téhož zákona) proto řízení o kasační stížnosti zastavil.

[4] Podle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 6. února 2019

2 Afs 427/2018 -

JUDr. Miluše Došková předsedkyně senátu