1 Azs 386/2018 · Nejvyšší správní soud

OUTCOME: zastaveno MATTER: Pobyt cizinců

1 Azs 386/2018 - 21

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: N. T. T., zastoupen JUDr. Veronikou Křečkovou, advokátkou se sídlem Čimická 717/34 Praha 8, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 10. 2018, č. j. 5 A 210/2017 - 49, takto:

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 15. 11. 2018 doručena kasační stížnost žalobce (stěžovatele), kterou brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze. Podáním ze dne 11. 1. 2019 vzal stěžovatel tuto kasační stížnost zpět.

Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (s. ř. s.), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.

Stěžovatel zároveň požádal o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 4.000 Kč. Vzhledem k tomu, že soudní poplatek nebyl do dnešního dne zaplacen, Nejvyšší správní soud se touto žádostí nezabýval.

O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 17. ledna 2019

1 Azs 386/2018 - 21

JUDr. Marie Žišková předsedkyně senátu