Legislator Case Law & Legislation
Vol 34/2018 ECLI:CZ:NSS:2018:Vol.34.2018.38 AI generated

Vol 34/2018 · Nejvyšší správní soud

Case Number Vol 34/2018
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška a soudců Michaely Bejčkové, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka (soudce zpravodaj), Miloslava Výborného a Daniely Zemanové v právní věci navrhovatele: Mgr. T. B., proti odpůrcům: 1) Ing. Miloš Zeman, Hrad I. nádvoří č. p. 1, Hradčany, Praha 1, 2) Ivana Zemanová, Hrad I. nádvoří č. p. 1, Hradčany, Praha 1, oba zastoupeni JUDr. Markem Nespalou, advokátem se sídlem Vyšehradská 21, Praha 2, a 3) Státní volební komise, se sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4, ve věci návrhu na vyslovení neplatnosti volby prezidenta republiky, takto:

Legislator headnote

AI generated

Vol 34/2018 · Nejvyšší správní soud: [3] Projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí návrhu, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), řízení o návrhu zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: zastaveno MATTER: Volby - neplatnost voleb a hlasování

Vol 34/2018 - 38

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška a soudců Michaely Bejčkové, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka (soudce zpravodaj), Miloslava Výborného a Daniely Zemanové v právní věci navrhovatele: Mgr. T. B., proti odpůrcům: 1) Ing. Miloš Zeman, Hrad I. nádvoří č. p. 1, Hradčany, Praha 1, 2) Ivana Zemanová, Hrad I. nádvoří č. p. 1, Hradčany, Praha 1, oba zastoupeni JUDr. Markem Nespalou, advokátem se sídlem Vyšehradská 21, Praha 2, a 3) Státní volební komise, se sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4, ve věci návrhu na vyslovení neplatnosti volby prezidenta republiky, takto:

I. Řízení o návrhu s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1] Nejvyššímu správnímu soudu byl dne 5. 2. 2018 doručen návrh na vyslovení neplatnosti volby prezidenta republiky z důvodu porušení pravidel při volební kampani, který byl dne 6. 2. 2018 doplněn.

[2] Dalším podáním ze dne 6. 2. 2018 vzal navrhovatel svůj návrh výslovně zpět, a to s odůvodněním, že podá nový návrh.

[3] Projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí návrhu, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), řízení o návrhu zastavil.

[4] Nejvyšší správní soud zaznamenal, že stěžovatel po zpětvzetí návrhu zaslal nový návrh na vyslovení neplatnosti volby prezidenta republiky, o kterém bude Nejvyšší správní soud rozhodovat pod sp. zn. Vol 50/2018.

[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 93 odst. 4 s. ř. s.

Poučení: Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.).

Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. Vol 34/2018 - 38

V Brně dne 13. února 2018

Tomáš Langášek předseda senátu