4 As 122/2018 · Nejvyšší správní soud

OUTCOME: zastaveno MATTER: Školství a věda

4 As 122/2018 - 22

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: Mgr. et Mgr. M. N., zast. Mgr. Zdeňkem Plesníkem, advokátem, se sídlem U Prašné brány 1078/1, Praha 1, proti žalované: Univerzita Karlova v Praze, se sídlem Ovocný trh 560/5, Praha 1, o žalobě proti rozhodnutí rektora žalované ze dne 18. 1.2016, č. j. POP/UKRUK/9/117234/2015, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 3. 2018, č. j. 3 A 64/2016 - 79,

takto:

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

[1] Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 13. 3. 2018, č. j 3 A 64/2016 - 79, zamítl žalobu proti rozhodnutí ze dne 18. 1. 2016, č. j. POP/UKRUK/9/117234/2015, jímž rektor žalované částečně změnil své dřívější rozhodnutí ze dne 21. 9. 2015, č. j. POP/UKRUK/9/117234/2015, které se týkalo poplatku za delší studium, a ve zbytku zamítl žádost o jeho přezkoumání a potvrdil jej.

[2] Proti rozsudku Městského soudu v Praze podal žalobce (dále jen „stěžovatel“) včasnou kasační stížnost. Vzhledem k tomu, že podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti a soudní poplatek uhrazen nebyl, Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 17. 4. 2018, č. j. 4 As 122/2018 - 13, vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč. Nejvyšší správní soud poučil stěžovatele, že řízení o kasační stížnosti zastaví, nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen. Usnesení bylo doručeno zástupci stěžovatele dne 17. 4. 2018.

[3] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích „[n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“

4 As 122/2018

[4] Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích, které nastoupí v případě, že nezaplatí. Navzdory výzvě a náležitému poučení stěžovatel ve stanovené lhůtě, která uplynula dne 2. 5. 2018, soudní poplatek nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní.

[5] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst.

3 věty prvé soudního řádu správního za použití ustanovení § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 9. května 2018

JUDr. Jiří Palla předseda senátu