Legislator Case Law & Legislation
2 Afs 62/2018 ECLI:CZ:NSS:2018:2.Afs.62.2018.27 AI generated

2 Afs 62/2018 · Nejvyšší správní soud

Case Number 2 Afs 62/2018
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: Statutární město Olomouc, se sídlem Horní náměstí 583, Olomouc, zastoupený Mgr. Ing. Petrem Konečným, advokátem se sídlem Na Střelnici 1212/39, Olomouc, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, ve věci žaloby proti rozhodnutím žalovaného ze dne 6. 11. 2015, č. j. 38172/15/5000-10470-702394 a č. j. 38173/15/5000-10470-702394, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 19. 12. 2017, č. j. 65 Af 1/2016 - 57,

Legislator headnote

AI generated

2 Afs 62/2018 · Nejvyšší správní soud: [3] Protože soudní poplatek nebyl na výzvu soudu do uvedeného dne zaplacen, Nejvyšší správní soud podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: zastaveno MATTER: Dotace, rozpočtová pravidla

2 Afs 62/2018 - 27

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: Statutární město Olomouc, se sídlem Horní náměstí 583, Olomouc, zastoupený Mgr. Ing. Petrem Konečným, advokátem se sídlem Na Střelnici 1212/39, Olomouc, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, ve věci žaloby proti rozhodnutím žalovaného ze dne 6. 11. 2015, č. j. 38172/15/5000-10470-702394 a č. j. 38173/15/5000-10470-702394, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 19. 12. 2017, č. j. 65 Af 1/2016 - 57,

takto:

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1] Podanou kasační stížností se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 19. 12. 2017, č. j. 65 Af 1/2016 - 57.

[2] Současně s podáním kasační stížnosti stěžovatel neuhradil soudní poplatek, a proto byl vyzván usnesením ze dne 27. 2. 2018, č. j. 2 Afs 62/2018 - 16, ke splnění poplatkové povinnosti do 15 dnů od doručení usnesení. Toto usnesení bylo doručeno zástupci stěžovatele do datové schránky dne 1. 3. 2018 v 15:49:52. Lhůta pro splnění poplatkové povinnosti tedy začala plynout v pátek dne 2. 3. 2018 a poslední den ke splnění poplatkové povinnosti připadl na pátek dne 16. 3. 2018.

[3] Protože soudní poplatek nebyl na výzvu soudu do uvedeného dne zaplacen, Nejvyšší správní soud podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

[4] O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, jelikož řízení bylo zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 21. března 2018

JUDr. Karel Šimka předseda senátu