Legislator Case Law & Legislation
1 Azs 213/2018 ECLI:CZ:NSS:2018:1.Azs.213.2018.21 AI generated

1 Azs 213/2018 · Nejvyšší správní soud

Case Number 1 Azs 213/2018
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudkyň JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobce: P. M. T., zastoupený advokátem Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 1417/25, Praha 1, proti žalovanému: Velvyslanectví České republiky v Hanoji, se sídlem

Legislator headnote

AI generated

1 Azs 213/2018 · Nejvyšší správní soud: Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí podání, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení podle § 47 písm. a) za použití § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: zastaveno MATTER: Pobyt cizinců

1 Azs 213/2018 - 21

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudkyň JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobce: P. M. T., zastoupený advokátem Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 1417/25, Praha 1, proti žalovanému: Velvyslanectví České republiky v Hanoji, se sídlem

13 Chu Van An, Hanoj, Vietnam, organizační útvar Ministerstva zahraničních věcí, se sídlem Loretánské nám. 101/5, Praha 1, o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 6. 2018, č. j. 3 A 23/2018 – 41, takto:

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

Žalobce (stěžovatel) podal dne 18. 6. 2018 blanketní kasační stížnost proti v záhlaví specifikovanému usnesení Městského soudu v Praze. Usnesením ze dne 25. 6. 2018 Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku a doplnění důvodů kasační stížnosti. V přípisu ze dne 11. 7. 2018 stěžovatel uvedl, že bere svou kasační stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět.

Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí podání, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení podle § 47 písm. a) za použití § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.

Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 19. července 2018

1 Azs 213/2018 - 21

JUDr. Lenka Kaniová předsedkyně senátu