Legislator Case Law & Legislation
10 As 396/2017 ECLI:CZ:NSS:2018:10.As.396.2017.17 AI generated

10 As 396/2017 · Nejvyšší správní soud

Case Number 10 As 396/2017
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudkyň Michaely Bejčkové a Daniely Zemanové v právní věci žalobců: a) A. H., b) J. V., proti žalovanému: Krajský soud v Brně, se sídlem Rooseveltova 16, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce a) proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 22. 11. 2017, čj. 31 A 336/2017-24,

Legislator headnote

AI generated

10 As 396/2017 · Nejvyšší správní soud: O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 větou první za použití § 120 s. ř. s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: odmítnuto MATTER: Ostatní

10 As 396/2017 - 17

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudkyň Michaely Bejčkové a Daniely Zemanové v právní věci žalobců: a) A. H., b) J. V., proti žalovanému: Krajský soud v Brně, se sídlem Rooseveltova 16, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce a) proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 22. 11. 2017, čj. 31 A 336/2017-24,

takto:

I. Kasační stížnost se odmítá.

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Žalobce a) podal kasační stížnost proti usnesení krajského soudu, které je označeno v záhlaví. Tímto usnesením krajský soud odmítl žalobu, která směřovala proti jinému usnesení téhož krajského soudu ze dne 5. 9. 2017, čj. 12 Co 395/2017-68, kterým soud potvrdil usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 20. 1. 2016, čj. 25 EXE 1721/2012- 33.

Kasační stížnost je nepřípustná: rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení (zde v civilním řízení) nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.

Soud proto kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s.

O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 větou první za použití § 120 s. ř. s.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné žádné opravné prostředky.

V Brně dne 4. ledna 2018

Zdeněk Kühn předseda senátu