5 As 241/2017 · Nejvyšší správní soud

OUTCOME: zastaveno MATTER: Stavební zákon

5 As 241/2017 - 42

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců JUDr. Lenky Matyášové a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobkyně: I. Z., zastoupená Mgr. Jiřím Kokešem, advokátem se sídlem Na Flusárně 168, Příbram, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, za účasti: I) ČR - Ministerstvo obrany, se sídlem Tychonova 221/1, Praha 6, II) Letiště Příbram s.r.o., se sídlem Skalka 39, Drásov, zast. JUDr. Jaroslavou Žákovou, advokátkou se sídlem Komenského nám. 289, Příbram, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2017, č. j. 3 A 128/2015 – 68,

takto:

I. Kasační stížnost s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků řízení n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

III. Osoby zúčastněné na řízení n e m a j í právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění: [1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala dne 24. 8. 2017 u Nejvyššího správního soudu kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2017, č. j. 3 A 128/2015 – 68, jímž byla zamítnuta žaloba stěžovatelky proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 8. 2015, č. j. 21/2012-910-LET/25, jímž bylo na základě odvolání osob zúčastěných na řízení zrušeno rozhodnutí Úřadu pro civilní letectví ze dne 2. 6. 2015, č. j. 4616-15-701, ve věci stanovení podmínek k odstranění stavby na pozemcích stěžovatelky a řízení bylo zastaveno.

[2] Současně s podáním kasační stížnosti však stěžovatelka neuhradila soudní poplatek za kasační stížnost. Nejvyšší správní soud ji proto usnesením ze dne 2. 10. 2017, č. j. 5 As 241/2017 – 38, vyzval, aby ve lhůtě 1 týdne od doručení tohoto usnesení zaplatila soudní poplatek ve výši 5000 Kč.

[3] Uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo doručeno zástupci stěžovatelky do datové schránky dne 4. 10. 2017. Nejvyšší správní soud ze spisu zjistil, že stěžovatelka

5 As 241/2017

ve lhůtě stanovené uvedeným usnesením, ani později, soudní poplatek za kasační stížnost neuhradila.

[4] Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 in fine zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v relevantním znění, ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavit.

[5] Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů.

[6] Podle § 60 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. mají osoby zúčastněné na řízení i v řízení o kasační stížnosti právo na náhradu jen těch nákladů, které jim vznikly v souvislosti s plněním povinnosti, kterou jim soud uložil, což se v předmětném řízení nestalo.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ř. s.).

V Brně dne 26. října 2017

JUDr. Jakub Camrda předseda senátu