5 As 115/2017 · Nejvyšší správní soud

OUTCOME: odmítnuto MATTER: Ostatní

5 As 115/2017 - 16

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce:

T. R., proti žalovanému: Obvodní soud pro Prahu 5, se sídlem Praha 5, Legerova 1877/7, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne

22. 2. 2017, č. j. 6 A 6/2017 – 8,

takto:

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Kasační stížností podanou osobně dne 3. 4. 2017 u Městského soudu v Praze se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhá zrušení shora označeného usnesení městského soudu.

Napadené usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 6. 3. 2017 (z doručenky založené ve spise městského soudu vyplývá, že dne 24. 2. 2017 byla písemnost uložena k vyzvednutí; stěžovatel si ji nevyzvedl, dne 7. 3. 2017 byla vhozena do domovní schránky).

Podle § 106 odst. 2 s. ř. s. lze kasační stížnost podat do dvou týdnů po doručení napadeného rozhodnutí.

Stěžovatel byl o lhůtě a místu podání kasační stížnosti řádně poučen. Lhůta pro podání kasační stížnosti uplynula dne 20. 3. 2017. Kasační stížnost podal stěžovatel až dne

3. 4. 2017, tedy zjevně opožděně.

5 As 115/2017

Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo než ji dle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. odmítnout.

Podle § 60 odst. 3 nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byl-li návrh odmítnut.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 27. dubna 2017

JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu