1 Afs 59/2017 · Nejvyšší správní soud

OUTCOME: odmítnuto MATTER: Daně - daň z přidané hodnoty

1 Afs 59/2017 - 21

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Tomáše Rychlého a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: PetroJet s.r.o., se sídlem Chotěšovská 680/1, Praha 9, IČ 271 83 220, zastoupený JUDr. Tomášem Vymazalem, advokátem, se sídlem v Olomouci, Wellnerova 1322/3C, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, Masarykova 31, 602 00 Brno, proti rozhodnutím žalovaného ze dne 3. 12. 2013, č. j. 30088/13/5000-14503-703460, č. j. 30091/13/5000-14503-703460, č. j. 30092/13/5000-14503-703460, č. j. 30094/13/5000-14503- 703460, č. j. 30095/13/5000-14503-703460, č. j.30099/13/5000-14503-703460, č. j. 30100/13/5000-14503-703460, č. j. 30101/13/5000-14503-703460, č. j. 30102/13/5000-14503- 703460 a č. j. 30103/13/5000-14503-703460, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 12. 2016, č. j. 9 Af 4/2014 – 78, takto:

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

Podanou blanketní kasační stížností žalobce (dále též „stěžovatel“) napadl v záhlaví označený rozsudek Městského soudu v Praze. Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 1. 3. 2017, č. j. 1 Afs 59/2017 – 13, vyzval, aby ve smyslu § 106 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) ve lhůtě jednoho měsíce doplnil kasační stížnost o důvody, pro které napadá rozsudek krajského soudu, a poučil jej, že pokud výzvě nevyhoví, bude jeho kasační stížnost odmítnuta.

Uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo doručeno zástupci stěžovatele dne 3. 3. 2017. Dle § 40 odst. 2 s. ř. s. lhůta určená podle měsíců končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, jež určil počátek lhůty. Měsíční lhůta pro doplnění kasační stížnosti tak uplynula dne 3. 4. 2017. Protože stěžovatel v této lhůtě kasační stížnost nedoplnil, a neodstranil tak vady kasační stížnosti, nelze v řízení

1 Afs 59/2017

pokračovat. Nejvyšší správní soud proto podle § 120 ve spojení s § 37 odst. 5 s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti.

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta.

Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 20. dubna 2017

JUDr. Marie Žišková předsedkyně senátu