Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
10 Azs 66/2017 ECLI:CZ:NSS:2017:10.Azs.66.2017.75 AI generated

10 Azs 66/2017 · Nejvyšší správní soud

Case Number 10 Azs 66/2017
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Zdeňka Kühna a soudkyň Michaely Bejčkové a Daniely Zemanové v právní věci žalobkyně: J. A. P., zast. JUDr. Ing. Jiřím Špeldou, advokátem se sídlem Šafaříkova 666, Hradec Králové, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, poštovní schránka 21/OAM, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 9. 2015, čj. OAM-393/ZA-ZA04-ZA04- 2015, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 1. 2017, čj. 32 Az 48/2015-224, takto:

Legislator headnote

AI generated

10 Azs 66/2017 · Nejvyšší správní soud: A. P., zast. JUDr. Ing. Jiřím Špeldou, advokátem se sídlem Šafaříkova 666, Hradec Králové, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, poštovní schránka 21/OAM, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 9. 2015, čj. OAM-393/ZA-ZA04-ZA04- 2015, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 1. 2017, čj. 32 Az 48/2015-224, takto:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: odmítnuto MATTER: Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku

10 Azs 66/2017 - 75

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Zdeňka Kühna a soudkyň Michaely Bejčkové a Daniely Zemanové v právní věci žalobkyně: J. A. P., zast. JUDr. Ing. Jiřím Špeldou, advokátem se sídlem Šafaříkova 666, Hradec Králové, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, poštovní schránka 21/OAM, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 9. 2015, čj. OAM-393/ZA-ZA04-ZA04- 2015, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 1. 2017, čj. 32 Az 48/2015-224, takto:

I. Kasační stížnost s e o d m í t á pro nepřijatelnost.

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

P o u č e n í : Usnesení není v souladu s § 104a odst. 3 s. ř. s. odůvodněno.

Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 21. prosince 2017

Zdeněk Kühn předseda senátu