1 Afs 109/2012 · Nejvyšší správní soud

OUTCOME: zastaveno MATTER: Daně - daň z příjmů

1 Afs 109/2012 - 19

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka Kühna v právní věci žalobkyně:

Z. Č., zastoupena Mgr. Luďkem Růžičkou, advokátem se sídlem Havlišova 15, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 16. 1. 2009, čj. 450/09-1102-703207, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne

31. 10. 2012, čj. 29 Af 104/2011 – 94, takto:

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala dne 13. 12. 2012 kasační stížnost proti shora uvedenému rozsudku krajského soudu. S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. Podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou cit. zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5.000 Kč. Stěžovatelka byla k zaplacení soudního poplatku vyzvána usnesením NSS ze dne 3. 1. 2013, čj. 1 Afs 109/2012 – 12, které bylo zástupci stěžovatelky doručeno dne 9. 1. 2013. K zaplacení soudního poplatku byla stanovena lhůta sedmi dnů od doručení usnesení, tedy do 16. 1. 2013. Současně byla stěžovatelka poučena o právu požádat o osvobození od soudních poplatků a o tom, že pokud nebude ve stanovené lhůtě soudní poplatek zaplacen, soud řízení zastaví.

Nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví (§ 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích). Stěžovatelka do dnešního dne na výzvu soudu nikterak nereagovala, tj. nezaplatila soudní poplatek, ani nepožádala

1 Afs 109/2012

o osvobození od soudních poplatků. Soud proto zastavil řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, užitých na základě § 120 s. ř. s.

O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl soud na základě § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 23. ledna 2013

JUDr. Marie Žišková předsedkyně senátu