Legislator Case Law & Legislation
7 Afs 25/2012 ECLI:CZ:NSS:2012:7.Afs.25.2012.9 AI generated

7 Afs 25/2012 · Nejvyšší správní soud

Case Number 7 Afs 25/2012
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: HOOKS CZ, s. r. o., se sídlem Vídeňská 255/42, Brno, zastoupen JUDr. Jaroslavem Šedivým, advokátem se sídlem Podlesí 9, Blansko, proti žalovanému: Finanční ředitelství v Hradci Králové, se sídlem Horova 17, Hradec Králové, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 2. 2. 2012, č. j. 31 Af 125/2011 - 22,

Legislator headnote

AI generated

7 Afs 25/2012 · Nejvyšší správní soud: Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle ust. § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: zastaveno MATTER: Daně - daň z přidané hodnoty

7 Afs 25/2012 - 9

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: HOOKS CZ, s. r. o., se sídlem Vídeňská 255/42, Brno, zastoupen JUDr. Jaroslavem Šedivým, advokátem se sídlem Podlesí 9, Blansko, proti žalovanému: Finanční ředitelství v Hradci Králové, se sídlem Horova 17, Hradec Králové, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 2. 2. 2012, č. j. 31 Af 125/2011 - 22,

t a k t o:

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností podanou v zákonné lhůtě domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 2. 2. 2012, č. j. 31 Af 125/2011 – 22, kterým bylo zastaveno řízení o jeho žalobě, jíž se domáhal zrušení rozhodnutí Finančního ředitelství v Hradci Králové ze dne 19. 10. 2011, č. j. 6282/11-1300- 607698.

V průběhu řízení o kasační stížnosti sdělil stěžovatel podáním ze dne 12. 3. 2012, že bere podanou kasační stížnost zpět.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle ust. § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í přípustný opravný prostředek.

7 Afs 25/2012 - 10

V Brně dne 20. září 2012

JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu