1 As 33/2012 · Nejvyšší správní soud

OUTCOME: zastaveno MATTER: Pobyt cizinců

1 As 33/2012 - 23

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Zdeňka Kühna v právní věci žalobců: a) N. A. M. B., b) L. B., zastoupeni JUDr. Milanem Hulíkem, advokátem, se sídlem Bolzanova 1, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí Policie ČR, Služby cizinecké policie, ze dne 26. 3. 2009, čj. CPR-3693- 1/ČJ-2009-9CPR-C261, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 12. 2011, čj. 8 Ca 148/2009 - 54, takto:

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Žalobci napadli shora cit. rozsudek městského soudu včasnou kasační stížností. Z předloženého spisu Nejvyšší správní soud zjistil, že žalobci za podanou kasační stížnost nezaplatili soudní poplatek.

Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

Zdejší soud proto žalobce usneseními ze dne 16. 2. 2012, čj. 1 As 33/2012 – 15 a čj. 1 As 33/2012 – 19, vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 10 dnů od jejich doručení. Současně je poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Dále je poučil také o právu ve stejné lhůtě požádat o částečné nebo plné

1 As 33/2012 - 24

osvobození od soudních poplatků. Tyto výzvy byly zástupci žalobců doručeny dne

7. 3. 2012.

Žalobci ve stanovené lhůtě ani později soudní poplatek za podání kasační stížnosti nezaplatili ani nepožádali o přiznání osvobození od soudního poplatku. Soud proto řízení zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.

Podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 28. března 2012

JUDr. Josef Baxa předseda senátu