Legislator Case Law & Legislation
11 Kse 15/2009 ECLI:CZ:NSS:2012:11.Kse.15.2009.79 AI generated

11 Kse 15/2009 · Nejvyšší správní soud

Case Number 11 Kse 15/2009
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a členů JUDr. Danuše Novotné, JUDr. Daniela Prouzy, JUDr. Petra Hajna, JUDr. Josefa Českého a JUDr. Tomáše Prokopce rozhodl v neveřejném jednání dne 26. 1. 2012 v právní věci navrhovatele: předseda revizní komise Exekutorské komory ČR se sídlem Husova 8, Brno, proti kárně obviněnému: JUDr. J. P., Ph.D., soudní exekutor, Exekutorský úřad Praha 5, se sídlem Evropská 663/132, Praha 6, zastoupen JUDr. Markem Nespalou, advokátem se sídlem Vyšehradská 21, Praha 2, v řízení o kárné žalobě navrhovatele ze dne

Legislator headnote

AI generated

11 Kse 15/2009 · Nejvyšší správní soud: [1.] Návrhem předsedy revizní komise Exekutorské komory ze dne 8. 6. 2008 bylo zahájeno kárné řízení se soudním exekutorem JUDr. J. P., Ph.D., který se měl dopustit kárného provinění podle ustanovení § 116 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: zastavení řízení MATTER: Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů

11 Kse 15/2009 - 79

ROZHODNUTÍ

Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a členů JUDr. Danuše Novotné, JUDr. Daniela Prouzy, JUDr. Petra Hajna, JUDr. Josefa Českého a JUDr. Tomáše Prokopce rozhodl v neveřejném jednání dne 26. 1. 2012 v právní věci navrhovatele: předseda revizní komise Exekutorské komory ČR se sídlem Husova 8, Brno, proti kárně obviněnému: JUDr. J. P., Ph.D., soudní exekutor, Exekutorský úřad Praha 5, se sídlem Evropská 663/132, Praha 6, zastoupen JUDr. Markem Nespalou, advokátem se sídlem Vyšehradská 21, Praha 2, v řízení o kárné žalobě navrhovatele ze dne

8. 6. 2009,

takto:

Řízení o návrhu na zahájení kárného řízení s e z a s t a v u j e .

Odůvodnění:

[1.] Návrhem předsedy revizní komise Exekutorské komory ze dne 8. 6. 2008 bylo zahájeno kárné řízení se soudním exekutorem JUDr. J. P., Ph.D., který se měl dopustit kárného provinění podle ustanovení § 116 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů.

[2.] Dne 21. 12. 2011 bylo soudu doručeno podání navrhovatele, kterým byl návrh na zahájení kárného řízení s kárně obviněným vzat v celém rozsahu zpět. Tento úkon odůvodnil navrhovatel tím, že po důkladném prostudování kárného spisu a po seznámení se s rozhodovací praxí kárných senátů Nejvyššího správního soudu dospěl s ohledem na stáří této věci a tím pádem i klesající nebezpečnost spáchaného protiprávního činu k závěru o zpětvzetí návrhu s tím, že v této věci zváží udělení písemné výtky postupem podle ustanovení § 7a exekučního řádu.

[3.] Podle ustanovení § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve spojení s ustanovením § 121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., ve znění zákona č. 183/2009 Sb., kárný senát bez ústního jednání zastaví řízení, byl-li návrh na zahájení řízení vzat zpět.

[4.] Protože v dané věci došlo ke zpětvzetí návrhu na zahájení kárného řízení, soud řízení zastavil [§ 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb.].

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 26. ledna 2012

11 Kse 15/2009 - 80

JUDr. Vojtěch Šimíček předseda kárného senátu