Legislator Case Law & Legislation
7 As 77/2010 ECLI:CZ:NSS:2011:7.As.77.2010.114 AI generated

7 As 77/2010 · Nejvyšší správní soud

Case Number 7 As 77/2010
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: Ranger Czech Republic, a. s., se sídlem Křižíkova 237/36A, Praha 8, proti žalovanému: Český telekomunikační úřad, se sídlem Sokolovská 58/219, Praha 9, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne

Legislator headnote

AI generated

7 As 77/2010 · Nejvyšší správní soud: Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OUTCOME: zastaveno MATTER: Telekomunikace, spoje, pošta

Č. j. 7 As 77/2010 - 114

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: Ranger Czech Republic, a. s., se sídlem Křižíkova 237/36A, Praha 8, proti žalovanému: Český telekomunikační úřad, se sídlem Sokolovská 58/219, Praha 9, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne

27. 1. 2010, č. j. 9 Ca 375/2007 - 60,

takto:

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Český telekomunikační úřad (dále jen „stěžovatel“) podal v zákonné lhůtě kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 1. 2010, č. j. 9 Ca 375/2007 - 60, kterým bylo zrušeno jeho rozhodnutí ze dne 24. 9. 2007, č. j. 45971/2007-603, a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení.

Podáním ze dne 8. 9. 2011 stěžovatel Nejvyššímu správnímu soudu sdělil, že bere kasační stížnost zpět a současně navrhl, aby řízení bylo zastaveno.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 14. září 2011 JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu