11 Kss 7/2009 · Nejvyšší správní soud
Legislator summary
AI generatedKárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu Mgr. Daniely Zemanové a jeho členů: JUDr. Petra Gemmela, Mgr. et Mgr. Věroslava Řezáče, JUDr. Aleny Mátlové, JUDr. Josefa Doubka a JUDr. Dalimily Gadasové rozhodl v neveřejném jednání dne 8. 12. 2010 v právní věci navrhovatele: předseda Okresního soudu v Novém Jičíně, Tyršova 3, Nový Jičín, proti kárně obviněnému soudci: JUDr. I. H., Ph.D., soudce Okresního soudu v Novém Jičíně, v řízení o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 4. 6. 2009, takto:
Legislator headnote
AI generated11 Kss 7/2009 · Nejvyšší správní soud: Podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. senát bez ústního jednání zastaví řízení, byl-li návrh na zahájení řízení vzat zpět. Kárný senát v neveřejném jednání dne 8. 12. 2010 ověřil, že v dané věci je podání navrhovatele skutečně zpětvzetím návrhu v projednávané věci, a proto v souladu s výše citovaným ustanovením § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. řízení zastavil.
Full text
OUTCOME: zastavení řízení MATTER: Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
11 Kss 7/2009 - 90
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu Mgr. Daniely Zemanové a jeho členů: JUDr. Petra Gemmela, Mgr. et Mgr. Věroslava Řezáče, JUDr. Aleny Mátlové, JUDr. Josefa Doubka a JUDr. Dalimily Gadasové rozhodl v neveřejném jednání dne 8. 12. 2010 v právní věci navrhovatele: předseda Okresního soudu v Novém Jičíně, Tyršova 3, Nový Jičín, proti kárně obviněnému soudci: JUDr. I. H., Ph.D., soudce Okresního soudu v Novém Jičíně, v řízení o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 4. 6. 2009, takto:
Podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. s e řízení o kárném návrhu ze dne 4. 6. 2009 z a s t a v u j e .
Odůvodnění:
Na základě návrhu předsedy Okresního soudu v Novém Jičíně (dále jen „navrhovatel“) ze dne 4. 6. 2009 bylo proti shora označenému soudci zahájeno řízení o kárné odpovědnosti soudce, vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. 11 Kss 7/2009.
Dne 3. 12. 2010 bylo kárnému senátu Nejvyššího správního soudu doručeno podání navrhovatele ze dne 23. 11. 2010, nazvané jako „Zpětvzetí kárného návrhu“. Navrhovatel v něm uvádí, že bere zpět shora označený kárný návrh, neboť nedostatky, které byly shledány při prověrce senátu 24 C a které byly důvodem podání kárného návrhu, obviněný soudce napravil, zcela změnil způsob své práce, rozhoduje v přiměřených lhůtách bez průtahů a trvale vyřizuje nadprůměrné množství věcí. Za situace, kdy došlo k odstranění vytýkaných pochybení, navrhovatel považuje rozhodnutí o kárném návrhu za nadbytečné.
Podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. senát bez ústního jednání zastaví řízení, byl-li návrh na zahájení řízení vzat zpět. Kárný senát v neveřejném jednání dne 8. 12. 2010 ověřil, že v dané věci je podání navrhovatele skutečně zpětvzetím návrhu v projednávané věci, a proto v souladu s výše citovaným ustanovením § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. řízení zastavil.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. prosince 2010
11 Kss 7/2009 - 91
Mgr. Daniela Zemanová předsedkyně kárného senátu