Na 360/2003 · Nejvyšší správní soud
Legislator summary
AI generatedNejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobce V. P., proti žalované České správě sociálního zabezpečení se sídlem Křížová 25, 225 08 Praha 5, v řízení o žalobě proti rozhodnutí ze dne 17. 9. 2002 č. j. 430 310 010, takto:
Legislator headnote
AI generatedNa 360/2003 · Nejvyšší správní soud: Věc se postupuje Městskému soudu v Praze, který je věcně a místně příslušný k jejímu projednání a rozhodnutí.
Full text
OUTCOME: příslušný soud MATTER: Odškodnění - zákon č. 261/2001 Sb.
Na 360/2003-6 USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobce V. P., proti žalované České správě sociálního zabezpečení se sídlem Křížová 25, 225 08 Praha 5, v řízení o žalobě proti rozhodnutí ze dne 17. 9. 2002 č. j. 430 310 010, takto:
Věc se postupuje Městskému soudu v Praze, který je věcně a místně příslušný k jejímu projednání a rozhodnutí.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 25. 3. 2003
JUDr. Petr Příhoda, v. r.
předseda senátu
Za správnost vyhotovení: Hana Válková