Legislator Case Law & Legislation
15 C 325/2020-18 ECLI:CZ:OSCL:2021:15.C.325.2020.1 AI generated

15 C 325/2020-18 · Okresní soud v České Lípě

Case Number 15 C 325/2020-18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Žalobce se domáhal zaplacení částky 4 763 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě uvedl, že s žalovanou dne [datum] uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [značka automobilu] [registrační značka], rok výroby 2000 Pojistná smlouva byla uzavřena v souladu s § 2758 občanského zákoníku dle zákona 89/2012 Sb. (dále jen OZ) Bylo sjednáno pojistné ve výši 15 145 Kč s čtvrtletní splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 11. 12. 2018. Dlužné pojistné od 11. 12. 2018 do 26. 4. 2019 činí 5 763 Kč. Žalovaný před podáním žaloby dne 19. 11. 2019 uhradil 1 000 Kč. Zbývající částku neuhradil ani po odeslání předžalobní upomínky dne 8. 10. 2019.

Legislator headnote

AI generated

15 C 325/2020-18 · Okresní soud v České Lípě: V žalobě uvedl, že s žalovanou dne [datum] uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [značka automobilu] [registrační značka], rok výroby 2000 Pojistná smlouva byla uzavřena v souladu s § 2758 občanského zákoníku dle zákona 89/2012 Sb. (dále jen OZ) Bylo sjednáno pojistné ve výši 15 145 Kč s čtvrtletní splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 11. 12. 2018. Dlužné pojistné od 11. 12. 2018 do 26. 4. 2019 činí 5 763 Kč. Žalovaný před podáním žaloby dne 19. 11. 2019 uhradil 1 000 Kč. Zbývající částku neuhradil ani po odeslání předžalobní upomínky dne 8. 10. 2019.

Keywords

AI generated
claim for insurance benefits undue insurance benefit suspension of insurance cover duration of insurance entitlement indemnity insurance insurance coverage gap
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr Alenou Divíškovou ve věci

žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci

proti

žalované: osobní údaje žalované

o zaplacení 4 763 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 4 763 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 4 763 Kč od 27. 4. 2019 do zaplacení, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 1 489 Kč k rukám právního zástupce žalobce [titul]. [jméno] [příjmení], a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 4 763 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě uvedl, že s žalovanou dne [datum] uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [značka automobilu] [registrační značka], rok výroby 2000 Pojistná smlouva byla uzavřena v souladu s § 2758 občanského zákoníku dle zákona 89/2012 Sb. (dále jen OZ) Bylo sjednáno pojistné ve výši 15 145 Kč s čtvrtletní splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 11. 12. 2018. Dlužné pojistné od 11. 12. 2018 do 26. 4. 2019 činí 5 763 Kč. Žalovaný před podáním žaloby dne 19. 11. 2019 uhradil 1 000 Kč. Zbývající částku neuhradil ani po odeslání předžalobní upomínky dne 8. 10. 2019.

2. V tomto případě se žalovaný k jednání bez omluvy nedostavil a k žalobě se nijak nevyjádřil. Předvolání společně s žalobou mu bylo doručeno s účinky doručení ke dni 5. 3. 2021. Soud rozhodoval a jednal v nepřítomnosti žalovaného dle důkazů založených ve spise v souladu s §101 odst. 3 o.s.ř. a §120 odst. 2 o.s.ř.

3. Žalobce prokázal skutková tvrzení uvedená v žalobě pojistnou smlouvou [číslo] ze dne [datum], přehledem předpisů a plateb, předžalobní upomínkou ze dne 8. 10. 2019 a poštovním podacím archem.

4. V této věci bylo nesporně zjištěno, že pojistný vztah po shora uvedené období trval. Žalobce jako pojistitel má právo na pojistné po dobu trvání pojištění v souladu s § 2782 OZ. S ohledem na znění smlouvy a všeobecných pojistných podmínek a oznámení o zvýšení pojistného činí dlužné pojistné za období od 11. 12. 2018 do 26. 4. 2019 činí 4 763 Kč, a proto soud tomuto nároku vyhověl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O úhradě úroků z prodlení soud rozhodl dle § 1970 odst. 2 OZ dle zákona 89/2012 Sb. Sazba úroků byla stanovena dle vládního nařízení č.351/2013 Sb.

5. V tomto řízení měl žalobce plný procesní úspěch, a proto mu soud přiznal náhradu nákladů řízení v plné výši v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení žalobce se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a odměny za právní zastoupení za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. vyhl. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí věci, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby ve věci samé), 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč za uvedené úkony právní služby. Dále byla přiznána DPH 21 % z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem činí náklady řízení částku 1 489 Kč.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, protože předmět plnění nepřesahuje částku 10 000 Kč.

Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu