32 C 543/2024-19 · Okresní soud v Ostravě

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Kulichovou ve věci

žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta

proti

žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované

o zaplacení 33 438,12 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 33 438,12 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 11 495,90 Kč ve výši 15 % ročně od 31. 1. 2023 do zaplacení, z částky 21 462,22 Kč ve výši 15 % ročně od 18. 10. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 932 Kč, k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 24. 6. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci celkovou částku ve výši 33 438,12 Kč, když mezi žalobcem a žalovanou byla dne 19. 10. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu ve vztahu k odběrnému místu , adresa, . Vyúčtováním č. , hodnota, byl žalované vyúčtován nedoplatek za období od 3. 11. 2022 do 11. 1. 2023 ve výši 11 495,90 Kč, vyúčtováním č. , hodnota, byl žalované vyúčtován nedoplatek za období od 12. 1. 2023 do 30. 9. 2023 ve výši 21 462,22 Kč.

Žalobce dále požaduje po žalované zaplacení 2 x upomínky v celkové výši 480 Kč. Spolu s dlužnou částkou žalobce požaduje úrok z prodlení z částky 11 495,90 Kč ve výši 15 % ročně od 31. 1. 2023 do zaplacení, z částky 21 462,22 Kč ve výši 15 % ročně od 18. 10. 2023 do zaplacení.2. Žalovaná se k věci dosud nevyjádřila.3. V souladu s ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) soud rozhodl o věci bez účasti obou účastníků, když tito byli předvoláni řádně a včas, žalobce svou neúčast omluvil, souhlasil, nechť je jednáno v jeho nepřítomnosti, žalovaná svou neúčast neomluvila, nepožádala z důležitého důvodu o odročení jednání.4.

Po provedeném dokazování byl soudem zjištěn skutkový stav, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky plynu dne 19. 10. 2022 k odběrnému místu , adresa, , žalobce dodával žalované plyn, přičemž tato byla mimo jiné povinna za dodávku zaplatit kupní cenu, a to za období od 3. 11. 2022 do 11. 1. 2023 ve výši 11 495,90 Kč a za období od 12. 1. 2023 do 30. 9. 2023 ve výši 21 462,22 Kč. Náklad za 1 upomínku čítá 240 Kč, žalobce zaslal žalované 2 upomínky. Na dlužné částce žalovaná čehokoliv nezaplatila.5.

Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou byla v souladu s ust. § 2079 a následující z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) ve vztahu k odběrnému místu , adresa, uzavřena kupní smlouva o dodávce plynu, kdy v daném případě byl žalobce zavázán mimo jiné dodávat plyn žalované a tato byla mimo jiné zavázána za dodávky platit kupní cenu na základě periodického vyúčtování, resp. zálohy na odběr.

Žalované byl odběr zemního plynu vyúčtován jako nedoplatek za odběr plynu za období od 3. 11. 2022 do 11. 1. 2023 ve výši 11 495,90 Kč a dále za období od 12. 1. 2023 do 30. 9. 2023 ve výši 21 462,22 Kč. Pokud žalovaná neplnila dobrovolně, byl žalobce nucen tuto o zaplacení dlužné kupní ceny upomínat, učinil tak 2x a dle smluvních podmínek 1 upomínka čítá náklad 240 Kč. Soud výrokem I. žalovanou dále zavázal zaplatit žalobci příslušenství, a to úrok z prodlení z částky 11 495,90 Kč ve výši 15 % ročně od 31. 1. 2023 do zaplacení, z částky 21 462,22 Kč ve výši 15 % ročně od 18. 10. 2023 do zaplacení.

Příslušenství je v souladu s ust. § 1970 o. z. a Nařízením vlády č. 351/2013 Sb. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.6. Výrok II. pak vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy zcela úspěšný žalobce má nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Soud rozhodl dle § 14b/ vyhl. č. 177/1996 Sb., vycházel ze skutečnosti, že zástupce žalobce učinil v tomto řízení 3 úkony právní pomoci po 300 Kč, (příprava věci a převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva) tj. 900 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21 % DPH ve výši 252 Kč, a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 380 Kč, celkem tedy 2 932 Kč, kteréžto je žalovaná povinna zaplatit žalobci dle ust.

§ 160 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku, a v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobce.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.

Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.