210 C 74/2021-42 · Okresní soud v Kladně
Legislator summary
AI generatedPři přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, kdy byla ve výroku I., druhý a třetí řádek, chybně uvedena výše zákonného úroku z prodlení 8,05 %, namísto správné výše zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 %.
Legislator headnote
AI generated210 C 74/2021-42 · Okresní soud v Kladně: Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.
Full text
Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Kučerovou ve věci
žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci
proti
žalovanému: osobní údaje žalovaného
o: zaplacení částka s příslušenstvím
o opravném usnesení
I. Rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 16. 4. 2021, č. j. 210 C 74/2021-32, se ve výrokové části I., druhý a třetí řádek, opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění:
„ … 8,05 % …“
nahrazuje správným textem ve znění:
„ … 8,25 % …“.
II. V ostatním zůstává shora citovaný rozsudek beze změn.
1. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, kdy byla ve výroku I., druhý a třetí řádek, chybně uvedena výše zákonného úroku z prodlení 8,05 %, namísto správné výše zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 %.
2. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.
Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení.