14 C 118/2021-27 · Okresní soud Brno-Venkov

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudcem Mgr. Břetislavem Cvanem ve věci

žalobce: ; příjmení jméno a právnická osoba, IČO: osobní údaje žalobce

sídlem adresa žalobkyně

zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení

sídlem adresa, obec

proti

žalované: ; celé jméno žalované, narozená dne 21. 5. 1996

bytem adresa žalované

o zaplacení 5 528 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci

a) částku 4000 Kč

Zákonný úrok z prodlení z částky 4000 Kč od 13. 12. 2019 do zaplacení ve výši 9 %.

Kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 376,77 Kč.

Kapitalizovaný úrok ve výši 100 Kč.

b) částku 1528 Kč,

to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 1 368 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Žalobou ze dne 23. 9. 2020 se žalobce domáhá po žalované zaplacení částky 5 528 Kč se zákonným úrokem z prodlení a kapitalizovanými úroky, tak jak je uvedeno ve výroku shora. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje postoupenou pohledávku od společnosti [právnická osoba], [IČO], úvěrujícího žalované. Tato pohledávka je jistinou poskytnutého úvěru ve výši 2 800 Kč a smluvní pokutou ve výši 1 400 Kč.

Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobce s tímto postupem souhlasil, přičemž žalovaná si usnesení o výzvě k vyjádření v úložní době na poště v místě svého bydliště nevyzvedla (fikce doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř.).

Z listinných důkazů předložených žalobcem bylo zjištěno, že postupník s žalovanou dne 2. 10. 2018 uzavřel smlouvu o úvěru ve výši 4 000 Kč, který byl poskytnut 2. 10. 2018 a splatný 1. 11. 2018. Žalovaná dlužnou částku neuhradila ani po zaslání předžalobní upomínky ze dne 7. 9. 2020 právním zástupcem žalobce. V souladu se smlouvou požaduje žalobce náhradu nákladů na upomínání v částce 100 Kč.

Požadovaný zákonný úrok z prodlení je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., přičemž za první den prodlení je nutno považovat následující den po splatnosti dluhu. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl.

Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 1 368 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále odměnu advokáta za 3 úkony právní služby v celkové výši 500 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb. - převzetí a příprava zastoupení, jednoduchá výzva k plnění, podání žaloby, 3 paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) shora citované vyhlášky a DPH 21 %.

Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné, neboť jím bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím částku 10.000 Kč (§ 202 odst. 2 o. s. ř.).

Nesplní-li povinná strana dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí.