9 C 66/2024-17 · Okresní soud v Bruntále

Okresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Daříčkovou ve věci

žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátkou Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0

proti

žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0

pro zaplacení 2 705 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2 705 Kč a 15% roční úrok z prodlení z částky 2 405 Kč od 24. 9. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce.

V podané žalobě žalobce uvedl, že zjistil, že žalovaný je provozovatelem automobilu RZ , SPZ, , se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž vozidlo nemělo v období od 11. 5. 2023 do 16. 6. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit žalobci příspěvek za tuto dobu. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, a nákladů na jeho mimosoudní uplatnění v případě jeho nezaplacení.

Denní sazba příspěvku v předmětné době, která je 37 dní, činí 65 Kč. Základ příspěvku žalovaného tedy představuje částku 2 405 Kč, náklady na upomínání činí 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě, žalovaný z dlužné částky neuhradil nic.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.Z dokladů, které k dané věci předložil žalobce, a to z výzvy k úhradě příspěvku, upomínek o úhradu nedoplatku a předžalobní upomínky soud zjistil, že z nich vyplývá skutkový stav věci, tak jak je popsán v žalobě.Podle § 4 odst. 1 zák.

č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu jsou vlastník vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, podle kterého nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Podle § 4, odst. 3, 4 se výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle vyhlášky 205/99 Sb. sazba pro vozidlo se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí 65 Kč, výše nákladů mimosoudního uplatnění je 300 Kč.Protože povinnost k zaplacení žalované částky vyplývá žalovanému z předložených listin i právní úpravy provedené zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že jeho povinnost k úhradě neexistuje, případně že žalovanou částku již uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení.Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu.

Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč.Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.

Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. (§ 202 odst. 2 občanského soudního řádu)

Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se žalobce domáhat soudního výkonu rozhodnutí.