7 C 184/2023-31 · Okresní soud v Přerově

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní JUDr. Margitou Markovou ve věci

žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci

proti

žalovanému: osobní údaje žalovaného

pro zaplacení 20 490 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 20 490 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 11 960 Kč od [datum] do zaplacení a ve výši 8,25 % ročně z částky 7 930 Kč od [datum] do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 272 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky Mgr. [jméno] [příjmení].

Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částky 20 490 Kč spolu s příslušenstvím a uvedla, že se jedná o zaplacení příspěvku ve výši 11 960 Kč za dobu od [datum] do [datum] a ve výši 7 930 K za dobu od [datum] do [datum], kdy žalovaný neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, RZ O [variabilní symbol], dále poplatek spojený s uplatněním práva ve výši 300 Kč v každém z případů.

Po provedeném dokazování má soud za prokázán následující skutkový stav:

Žalovaný jako vlastník motorového vozidla RZ O [variabilní symbol] druh osobní automobil se zdvihovým obsahem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, vedeného v příslušném registru vozidel, neměl v období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] uzavřeno povinné ručení. K úhradě zákonného příspěvku ve výši 11 960 Kč, resp. 7 930 Kč za tato období, s denní sazbou příspěvku ve výši 65 Kč, a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč za každý případ ve lhůtě 30 dnů od doručení byl žalovaný vyzván výzvami, které byly doručeny [datum], resp. [datum], splatnost příspěvků nastala [datum], resp. [datum].

Podle § 4 zák.č.168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č.205/1999 Sb. má žalobkyně právo na zaplacení příspěvku ve výši 11 960 Kč (184 dní x 65 Kč) a ve výši 7 930 Kč (122 dní x 65 Kč) a zaplacení poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč v každém případě do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný příspěvky nezaplatil a se zaplacením je v prodlení od [datum], resp. od [datum]. Žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z. v zákonné výši.

O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 272 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 820 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 20 490 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Přerově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.

Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.