23 C 48/2025-27 · Okresní soud v Chomutově
Legislator summary
AI generatedŽalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku ve výši 24 913,20 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela se žalovanou dne 10.5.2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejichž základě se zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu a plyn pro potřeby domácnosti. Za odběr elektřiny a souvisejících služeb v období od 30.5.2023 do 14. 7. 2023 byla žalované fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, vyúčtována částka ve výši 2 647,49 Kč se splatností dne 8.8.2023.
Legislator headnote
AI generated23 C 48/2025-27 · Okresní soud v Chomutově: Dlužné částky žalovaná nezaplatila ani po předžalobních výzvách ze dne 4.4.2024, 18.7.2024, 6.6.2024.6. Dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen „EZ“), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Paškovou ve věci
žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta
proti
žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované
o zaplacení 24 913,20 Kč s příslušenstvím,
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 24 913,20 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 647,49 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 202,49 Kč od 25. 10. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 816,18 Kč od 7. 12. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 755,48 Kč od 3. 1. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 827,56 Kč od 14. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 44 Kč od 16. 7. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 44 Kč od 16. 8. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 176 Kč od 16. 7. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 449 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .
1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku ve výši 24 913,20 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela se žalovanou dne 10.5.2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejichž základě se zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu a plyn pro potřeby domácnosti. Za odběr elektřiny a souvisejících služeb v období od 30.5.2023 do 14. 7. 2023 byla žalované fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, vyúčtována částka ve výši 2 647,49 Kč se splatností dne 8.8.2023.
Za odběr elektřiny a souvisejících služeb v období od 15.7.2023 do 20.9.2023 byla žalované fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, vyúčtována částka ve výši 3 202,49 Kč se splatností dne 24.10.2023. Za nezaplacení faktury s variabilním symbolem č. , var. symbol, žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Za odběr elektřiny a souvisejících služeb v období od 15.7.2023 do 20.9..2023 byla žalované opravnou fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, doúčtována částka ve výši 3 816,18 Kč se splatností dne 6.12.2023.
Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od 30.5.2023 s možností automatické prolongace smlouvy, z důvodu opakovaných porušení platebních povinností však žalobkyně od smlouvy odstoupila přípisem ze dne 4.10.2023 a dodávku elektřiny ukončila k 20.9.2023. Vyúčtováním pod variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne 2.10.2023 žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč ( 11 měsíců po 800 Kč za dobu od 20.9.2023 do 30.8.2024). Za odběr plynu a souvisejících služeb v období od 1.6.2023 do 10.12.2023 byla žalované fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, vyúčtována částka ve výši 1 755,48 Kč se splatností dne 2.1.2024.
Za nezaplacení faktury s variabilním symbolem č. , var. symbol, žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Za odběr plynu a souvisejících služeb v období od 1.6.2023 do 10.12..2023 byla žalované opravnou fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, doúčtována částka ve výši 1 827,56 Kč se splatností dne 13.5.2023. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od 1.6.2023 s možností automatické prolongace smlouvy, z důvodu opakovaných porušení platebních povinností však žalobkyně od smlouvy odstoupila přípisem ze dne 13.12.2023 a dodávku elektřiny ukončila k 10.12.2023.
Vyúčtováním pod variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne 27.12.2023 žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 2 400 Kč ( 6 měsíců po 800 Kč za dobu od 10.12.2023 do 1.6.2024). Dne 10.5.2023 žalovaná závazně přistoupila jako účastník-pojištěný k , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, č. , právnická osoba, 1/2021 a zavázala se k úhradě pojistného ve výši 44 Kč, žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne 15.7.2023 a pojistné splatné dne 15.8.2023. Dne 10.5.2023 žalovaná závazně přistoupila jako účastník-pojištěný k , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, a zavázala se k úhradě pojistného ve výši 176 Kč, žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne 15.7.2023.
Dlužné částky žalovaná nezaplatila ani po předžalobních výzvách ze dne 4.4.2024, 18.7.2024, 6.6.2024.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná se nevyjádřila k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal.
Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v podání ze dne 13.3.2025 . Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.4. Na základě předložených důkazů soud učinil tato skutková zjištění:Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 10.5.2023 , soud zjistil, že žalobkyně jako obchodník se zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu , smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od 30.5.2023 s možností automatické prolongace smlouvy.
V ustanovení ostatní ujednání byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní a smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc po dni ukončení dodávky v důsledku předčasného ukončení smlouvy do konce sjednané doby trvání smlouvy.Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 10.5.2023 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese , adresa, , smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od 1.6.2023 s možností automatické prolongace smlouvy V ustanovení ostatní ujednání byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní.Z vyúčtování s variabilním symbolem č. , var. symbol, soud zjistil, že za odběr elektřiny v období od 30.5.2023 do 14. 7. 2023 byla žalované vyúčtována částka ve výši 2 647,49 Kč se splatností dne 8.8.2023.Z vyúčtování s variabilním symbolem č. , var. symbol, soud zjistil, že za odběr elektřiny plynu v období od 15.7.2023 do 20.9.2023 byla žalované vyúčtována částka ve výši 3 402,49 Kč se splatností dne 24.10.2023.
Za nezaplacení tohoto vyúčtování žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč.Z opravné faktury s variabilním symbolem č. , var. symbol, soud zjistil, že žalované byla doúčtována částka ve výši 3 816,18 Kč se splatností dne 6.12.2023.Z vyúčtování pod variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne 2.10.2023 soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč ( 11 měsíců po 800 Kč za dobu od 20.9.2023 do 30.8.2024)Z odstoupení ze dne 4.10.2023 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny.Z vyúčtování s variabilním symbolem č. , var. symbol, soud zjistil, že za odběr plynu v období od 1.6.2023 do 10.12.2023 byla žalované vyúčtována částka ve výši 1 755,48 Kč se splatností dne 2.1.2024.
Za nezaplacení tohoto vyúčtování žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč.Z opravné faktury s variabilním symbolem č. . , Anonymizováno, soud zjistil, že žalované byla doúčtována částka ve výši 1 827,56 Kč se splatností dne 13.5.2023..Z vyúčtování pod variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne 27.12.2023 soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 2 400 KčZ odstoupení ze dne 13.12.2023 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny.Z Přihlášky ze dne 10.5.2023 soud zjistil, že žalovaná závazně přistoupila jako účastník-pojištěný k , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, č. , právnická osoba, 1/2021 a zavázala se k úhradě pojistného ve výši 44 Kč, žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne 15.7.2023 a pojistné splatné dne 15.8.2023.Z přihlášky ze dne ne 10.5.2023 soud zjistil, že žalovaná závazně přistoupila jako účastník-pojištěný k , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, a zavázala se k úhradě pojistného ve výši 176 Kč, žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne 15.7.2023.Z předžalobních výzev ze dne 4.4.2024, 18.7.2024, 6.6.2024 soud zjistil, že žalovaná byla upomínána k úhradě závazků vůči žalobkyni.5.
Na základě předložených důkazů má soud za prokázaný tento skutkový stav:Žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 10.5.2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejichž základě se zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu a plyn pro potřeby domácnosti. Za odběr elektřiny a souvisejících služeb v období od 30.5.2023 do 14. 7. 2023 byla žalované fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, vyúčtována částka ve výši 2 647,49 Kč se splatností dne 8.8.2023.
Za odběr elektřiny a souvisejících služeb v období od 15.7.2023 do 20.9.2023 byla žalované fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, vyúčtována částka ve výši 3 402,49 Kč se splatností dne 24.10.2023. Za nezaplacení faktury s variabilním symbolem č. , var. symbol, žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Za odběr elektřiny a souvisejících služeb v období od 15.7.2023 do 20.9..2023 byla žalované opravnou fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, doúčtována částka ve výši 3 816,18 Kč se splatností dne 6.12.2023.
Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od 30.5.2023 s možností automatické prolongace smlouvy, z důvodu opakovaných porušení platebních povinností však žalobkyně od smlouvy odstoupila přípisem ze dne 4.10.2023 a dodávku elektřiny ukončila k 20.9.2023. Vyúčtováním pod variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne 2.10.2023 žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč ( 11 měsíců po 800 Kč za dobu od 20.9.2023 do 30.8.2024). Za odběr plynu a souvisejících služeb v období od 1.6.2023 do 10.12.2023 byla žalované fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, vyúčtována částka ve výši 1 755,48 Kč se splatností dne 2.1.2024.
Za nezaplacení faktury s variabilním symbolem č. , var. symbol, žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Za odběr plynu a souvisejících služeb v období od 1.6.2023 do 10.12..2023 byla žalované opravnou fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, doúčtována částka ve výši 1 827,56 Kč se splatností dne 13.5.2023. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od 1.6.2023 s možností automatické prolongace smlouvy, z důvodu opakovaných porušení platebních povinností však žalobkyně od smlouvy odstoupila přípisem ze dne 13.12.2023 a dodávku elektřiny ukončila k 10.12.2023.
Vyúčtováním pod variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne 27.12.2023 žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 2 400 Kč ( 6 měsíců po 800 Kč za dobu od 10.12.2023 do 1.6.2024). Dne 10.5.2023 žalovaná závazně přistoupila jako účastník-pojištěný k , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, č. , právnická osoba, 1/2021 a zavázala se k úhradě pojistného ve výši 44 Kč, žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne 15.7.2023 a pojistné splatné dne 15.8.2023. Dne 10.5.2023 žalovaná závazně přistoupila jako účastník-pojištěný k , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, a zavázala se k úhradě pojistného ve výši 176 Kč, žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne 15.7.2023.
Dlužné částky žalovaná nezaplatila ani po předžalobních výzvách ze dne 4.4.2024, 18.7.2024, 6.6.2024.6. Dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen „EZ“), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.
Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem, tj. výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek a dobu trvání smlouvy, a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.7.
Dle § 72 odst. 1 EZ smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn vymezený množstvím a časovým průběhem a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Součástí smlouvy o dodávce plynu musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce plynu se zákazníkem musí dále obsahovat a) výčet odběrných míst, b) způsob úhrady plateb za dodávku plynu, c) délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, se zákazníkem, jehož roční odběr plynu v jednom odběrném místě nepřesahuje 400 tis. m3, d) oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, e) způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek, f) dobu trvání smlouvy.
Dle odst. 2 téhož ustanovení smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo obchodníka s plynem.
Smlouva o sdružených službách dodávek plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.8. Podle § 2758 odst.1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, (dále jen „o.z.“), pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Dle § 2758 odst.2 o.z. není-li pojištění ujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok, vyžaduje smlouva písemnou formu.
Přijal-li pojistník nabídku včasným zaplacením pojistného, považuje se písemná forma smlouvy za zachovanou.9. Dle § 2782 odst. 1 o.z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.10. Dle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.11.
Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením.12. Soud dospěl po právním posouzení zjištěného skutkového stavu k závěru, že mezi žalobkyní a žalovanou byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny dle § 50 odst. 2 EZ a smlouva o sdružených službách dodávky plynu dle § 72 odst. 1 EZ .
Žalovaná porušila své smluvní povinnosti platit žalobkyni řádně a včas vyúčtovanou odebranou elektřinu a odebraný plyn, proto je povinna zaplatit žalobkyni nejen dluh za odběr elektřiny ve výši 9 666,16 Kč a dluh za odběr plynu ve výši 3 583,04 Kč, ale v důsledku předčasného ukončení smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou i smluvní pokutu v souladu s § 2048 o.z za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny ve výši 8 800 Kč a za předčasné ukončení smlouvy o dodávce plynu ve výši 2 400 Kč.
Žalovaná je dále povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem č. , var. symbol, za dodávku plynu a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem , var. symbol, za odběr elektřiny. Dne 10.5.2023 žalovaná závazně přistoupila jako účastník-pojištěný k , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, č. , právnická osoba, 1/2021 a zavázala se k úhradě pojistného ve výši 44 Kč, žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne 15.7.2023 a pojistné splatné dne 15.8.2023.
Dne 10.5.2023 žalovaná závazně přistoupila jako účastník-pojištěný k , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, a zavázala se k úhradě pojistného ve výši 176 Kč, žalovaná však nezaplatila pojistné splatné dne 15.7.2023. Celkový dluh žalované tak činí 24 913,20 Kč. Žalovaná se dostala ode dne následujícího po dni, kdy nastala splatnost jednotlivých vyúčtování, do prodlení se zaplacením peněžitého dluhu, je proto povinna zaplatit žalobkyni i úrok z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.13.
O povinnosti k náhradě nákladů řízení rozhoduje soud bez návrhu v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí (§ 151 odst. 1 o.s.ř.). Protože měla žalobkyně plný úspěch ve věci a splnila podmínku dle § 142a o.s.ř. (zaslání předžalobní výzvy k plnění), přiznal jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. plnou náhradu nákladů řízení ve výši 2 449 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 997 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”), neboť občanské soudní řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech ( např.
řízení vedená u zdejšího soudu pod sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka, ), předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm.
a) a. t., z částky 300 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm.
d) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm.
d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm.
a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit zástupci žalobkyně.14. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově.
Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.