26 C 58/2020-26 · Okresní soud v Opavě

Okresní soud v Opavě rozhodl soudcem Mgr Vladimírem Tománkem ve věci

manželky: osobní údaje manželky

a

manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem titul. jméno příjmení

sídlem adresa

o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení] a [celé jméno manžela], které bylo uzavřeno dne [datum] v kostele ve [obec] a které je zapsáno v knize manželství matričního úřadu Magistrátu města Opavy ve sv. [číslo], roč. [rok], na str. [číslo], poř. [číslo] se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu se manželka [celé jméno manželky] domáhala rozvodu manželství s manželem [celé jméno manžela], přičemž uvedla, že jejich manželství bylo zpočátku souladné, ale postupem času začalo vykazovat znaky nefunkčnosti a začaly se projevovat povahové rozdíly manželů. Manželé nebyli schopni shledat shodu ve společných názorech na bydlení, hospodaření, na výchově dětí a na trávení společných chvil a volného času. Postupem času se tyto názorové rozdíly začaly prohlubovat tak, že došlo ke vzájemnému odcizení manželů a k ukončení společného soužití.

2. Manžel se k návrhu připojil. U jednání označil návrh za návrh společný, neboť je i v jeho zájmu, aby soud manželství účastníků rozvedl.

3. Účastníci shodně uvedli, že spolu jako manželé nežijí nejméně 3 roky a od měsíce srpna [rok] spolu ani nesdílí společnou domácnost, ze které se tehdy manželka odstěhovala. Z manželství se narodila dne [datum] dcera [jméno], dne [datum] syn [jméno] a dne [datum] dcera [jméno], děti [příjmení] O úpravě práv a povinností rodičů k těmto dětem bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího okresního soudu. Poslední společné bydliště manželů bylo v [část obce].

4. Z oddacího listu účastníků soud vzal za prokázané, že jejich manželství bylo uzavřeno dne [datum] v kostele ve [obec]. U obou manželů se jednalo o manželství první. Z občanských průkazů bylo zjištěno, že jsou oba státními občany ČR.

5. Ze shodných tvrzení účastníků soud zjistil, že v průběhu manželství dospěli k závěru, že do manželství vstupovali s rozdílnými očekáváními, která se nenaplnila, načež zjistili, že již spolu jako manželé nemohou žít, a proto usilují o rozvod.

6. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.

7. Soud posoudil zjištěný skutkový stav podle uvedené zákonné úpravy a dospěl k závěru, že zde jsou dány podmínky pro rozvod manželství, když vztahy účastníků jsou tak vážně a trvale rozvráceny, že nelze ani do budoucna očekávat obnovení manželského soužití. V současné době účastníci nesdílí společnou domácnost. Manželství účastníků již delší dobu neplní žádnou ze svých funkcí a je nutno učinit závěr o hloubce a trvalosti tohoto rozvratu, když tento stav lze považovat za trvalý. Soud proto žalobě vyhověl a manželství účastníků za splnění zákonných podmínek rozvedl. V řízení nebylo prokázáno, že by příčina rozvratu manželství účastníků ležela výlučně na straně jednoho z účastníků. Rozvod nebude proti zájmům nezletilých dětí účastníků, neboť o rodičovských právech a povinnostech jejich rodičů k nim bylo rozhodnuto soudním rozsudkem.

8. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, a to i s ohledem na prohlášení účastníků, že se práva na náhradu nákladů řízení vzdávají.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.).

Účastníci jsou povinni po vyznačení právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat pověřený obecní úřad, v jehož obvodu jsou přihlášení k trvalému pobytu, o vydání nového občanského průkazu.

Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Manžel, který se rozhodl pro opětné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad o vydání nového občanského průkazu.