11 C 51/2025-53 · Okresní soud v Jičíně

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudcem tituly před jménem jméno FO ve věci

žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta

proti

žalované: Jméno žalované, narozená rodné přijmení Datum narození žalované trvale bytem Adresa žalované

o 11.007,46 Kč s příslušenstvím

Rozsudek Okresního soudu v Jičíně ze dne 21. 5. 2025, č. j. 11 C 51/2025-47 se opravuje tak, že výrok II. správně zní:„II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.373 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobce.“

1. Okresní soud v Jičíně vydal dne 21. 5. 2025 rozsudek č. j. 11 C 51/2025-47. Tímto rozsudkem zcela vyhověl žalobě o zaplacení částky 11.007,46 Kč. Ve výroku II. uložil žalované povinnost uhradit žalobci náklady řízení. V důsledku počtářské chyby však žalobci přiznal nárok na náhradu nákladů řízení ve výši ve výši 1.973 Kč, když správně mnělo být uvedeno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 2.373 Kč. Při výpočtu nákladů řízení soud totiž nesprávně počítal s tím, že soudní poplatek za žalobu je 400 Kč, kdežto správně měla být počítáno s částkou 800 Kč. Soud proto postupoval dle § 164 o.s.ř. a výrok II. opravil tak, že žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.373 Kč. Tyto náklady tvoří soudní poplatek 800 Kč a náklady za zastoupení advokátem ve výši 1.573 Kč. Náklady advokátky tvoří její odměna za 2 úkony právní služby po 300 Kč (stanoveno dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024 za: převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka), odměna za 1 úkon právní služby po 400 Kč (stanoveno dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2025 za: podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (stanoveno dle 14 b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024 a dle § 14b odst. 6 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2025) a 21 % DPH v částce 273 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokátky soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení 11.007,46 Kč s příslušenstvím.

Proti tomuto rozhodnutí lze podat do 15 dnů ode dne doručení ke zdejšímu soudu ve dvojím vyhotovení odvolání. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové.

Proti opravovanému výroku rozsudku a výrokům na něm závislým je možné podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od právní moci tohoto opravného usnesení.