10 C 55/2025-112 · Okresní soud v Teplicích
Legislator summary
AI generatedŽalobkyně se žalobou došlou soudu dne 2. 12. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 11 355 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období od 22. 11. 2023 do 22. 1. 2024, když žalovaný jako provozovatel osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, neuzavřel v rozhodném období pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla (2 170 Kč), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč). Dále za nepojištěné období od 30. 11. 2023 do 29. 1. 2024, když žalovaný jako provozovatel osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, neuzavřel v rozhodném období pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla (3 965 Kč), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč). Dále za nepojištěné období od 1. 12. 2023 do 29. 1. 2024, když žalovaný jako provozovatel osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, neuzavřel v rozhodném období pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla (1 800 Kč), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč). Dále za nepojištěné období od 4. 10. 2022 do 16. 12. 2022, když žalovaný jako provozovatel osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, neuzavřel v rozhodném období pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla (2 220 Kč), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč).2. V rozsudku Okresního soudu v Teplicích ze dne 19. 5. 2025 č.j. 10 C 55/2025-104 byla ve výroku II chybně uvedena výše nákladů řízení, když namísto správného „…2 452 Kč“ bylo chybně uvedeno „….2 252 Kč“.3. Podle ustanovení § 164 o.s.ř. opraví předseda senátu rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníků.4. Protože jde v předmětném usnesení o zřejmou zjevnou nesprávnost v psaní a počtech, byla provedena oprava uvedeného rozsudku tímto opravným usnesením.
Legislator headnote
AI generated10 C 55/2025-112 · Okresní soud v Teplicích: Rozsudek Okresního soudu v Teplicích ze dne 19. 5. 2025 č.j. 10 C 55/2025-104 se ve výroku II opravuje tak, že správně zní:Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 452 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně advokátky , tituly před jménem, , jméno FO, , se sídlem , adresa, , do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Okresní soud v Teplicích rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci
žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky
proti
žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného
o 11 355 Kč s příslušenstvím
Rozsudek Okresního soudu v Teplicích ze dne 19. 5. 2025 č.j. 10 C 55/2025-104 se ve výroku II opravuje tak, že správně zní:Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 452 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně advokátky , tituly před jménem, , jméno FO, , se sídlem , adresa, , do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 2. 12. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 11 355 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období od 22. 11. 2023 do 22. 1. 2024, když žalovaný jako provozovatel osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, neuzavřel v rozhodném období pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla (2 170 Kč), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč). Dále za nepojištěné období od 30. 11. 2023 do 29. 1. 2024, když žalovaný jako provozovatel osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, neuzavřel v rozhodném období pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla (3 965 Kč), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč). Dále za nepojištěné období od 1. 12. 2023 do 29. 1. 2024, když žalovaný jako provozovatel osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, neuzavřel v rozhodném období pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla (1 800 Kč), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč). Dále za nepojištěné období od 4. 10. 2022 do 16. 12. 2022, když žalovaný jako provozovatel osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, neuzavřel v rozhodném období pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla (2 220 Kč), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč).2. V rozsudku Okresního soudu v Teplicích ze dne 19. 5. 2025 č.j. 10 C 55/2025-104 byla ve výroku II chybně uvedena výše nákladů řízení, když namísto správného „…2 452 Kč“ bylo chybně uvedeno „….2 252 Kč“.3. Podle ustanovení § 164 o.s.ř. opraví předseda senátu rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníků.4. Protože jde v předmětném usnesení o zřejmou zjevnou nesprávnost v psaní a počtech, byla provedena oprava uvedeného rozsudku tímto opravným usnesením.
Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Teplicích.
Po právní moci opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku do opraveného výroku či výroku na opravovaném výroku zavislém, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Teplicích. Vydáním opravného usnesení není dotčena právní moc ani vykonatelnost opravovaného rozhodnutí.