Legislator Case Law & Legislation
7 C 101/2023-20 ECLI:CZ:OSPU:2023:7.C.101.2023.1 AI generated

7 C 101/2023-20 · Okresní soud v Pardubicích

Case Number 7 C 101/2023-20
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Manžel se žalobou doručenou soudu dne 17.3.2023 domáhal rozvodu. V rámci žalobních tvrzení uvedl, že účastníci uzavřeli manželství dne 5.4.1985, z manželství účastníků se narodily tři dcery, které jsou již zletilé. Manželé uzavírali sňatek ze vzájemné citové náklonnosti, postupem času však začalo docházet mezi manželi k rozporům a ochladnutí vzájemných citů, v listopadu 2019 manžel opustil společnou domácnost účastníků, dne 12.12.2019 manželé uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu a vypořádání zrušeného společného jmění manželů, kterou si sjednali režim oddělených jmění, zrušili společné jmění manželů a toto si i následně vypořádali. Manželství neplní žádnou ze svých funkcí a nelze očekávat jeho obnovení.

Legislator headnote

AI generated

7 C 101/2023-20 · Okresní soud v Pardubicích: Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§759 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).

Keywords

AI generated
marital breakdown lack of marital cohabitation remarriage consensual marital separation departure of spouse reverse family reunification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Okresní soud v Pardubicích rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Jitkou Novákovou jako samosoudkyní ve věci

manžel: celé jméno manžela, narozený dne datum

bytem adresa manžela

zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení

sídlem adresa

a

manželka: celé jméno manžela, narozená dne datum

bytem adresa, obec

zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení

sídlem adresa

o rozvod manželství,

<b>I. Manželství manžela [celé jméno manžela] a manželky [celé jméno manžela], roz. [příjmení], uzavřené dne 5.4.1985 před Městským národní výborem v Pardubicích, se rozvádí.</b>

<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>

1. Manžel se žalobou doručenou soudu dne 17.3.2023 domáhal rozvodu. V rámci žalobních tvrzení uvedl, že účastníci uzavřeli manželství dne 5.4.1985, z manželství účastníků se narodily tři dcery, které jsou již zletilé. Manželé uzavírali sňatek ze vzájemné citové náklonnosti, postupem času však začalo docházet mezi manželi k rozporům a ochladnutí vzájemných citů, v listopadu 2019 manžel opustil společnou domácnost účastníků, dne 12.12.2019 manželé uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu a vypořádání zrušeného společného jmění manželů, kterou si sjednali režim oddělených jmění, zrušili společné jmění manželů a toto si i následně vypořádali. Manželství neplní žádnou ze svých funkcí a nelze očekávat jeho obnovení.

2. Manželka s rozvodem souhlasila.

<i>3. Dle § 755 odst. 1 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 2 téhož ustanovení zákona přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu: a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.</i>

<i>4. Dle § 756 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i>

5. Soud má na základě provedených důkazů za prokázané oddacím listem, že účastníci uzavřeli manželství dne 5.4.1985 před Městským národní výborem v Pardubicích. Notářským zápisy NZ [anonymizováno] [rok] ze dne 12.12.2019 a NZ [číslo] ze dne 20.12.2022 sepanými [anonymizováno] [jméno] [příjmení], notářem se sídlem v Pardubicích měl soud prokázáno, že manželé si sjednali smluvený majetkový režim, spočívající v režimu oddělených jmění, čímž bylo zrušeno jejich společné jmění manželů, které si mezi sebou i vypořádali.

6. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že se z manželství účastníků se narodily tři dcery, které jsou všechny zletilé. Manželé od listopadu 2019 mají oddělené finanční hospodaření, oddělená bydliště, společné intimní soužití ukončili ještě dříve. Mezi manželi došlo k takovým rozdílným názorům, že již další pokračování manželství není možné. Možnost obnovení společného soužití vyloučili oba manželé.

7. Příčina rozpadu manželství - s ohledem na shodná nesporná tvrzení účastníků - spočívá v rozdílnosti povah manželů a jejich názorů na vedení manželského života. Manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto rozhodl o rozvodu tohoto manželství, ve kterém nejsou nezletilé děti.

8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemně, trojmo,

prostřednictvím podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích.

Toto právo nemá ten, kdo se jej platně vzdal.

Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu / § 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona

Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§759 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).