7 C 101/2023-20 · Okresní soud v Pardubicích
Legislator summary
AI generatedManžel se žalobou doručenou soudu dne 17.3.2023 domáhal rozvodu. V rámci žalobních tvrzení uvedl, že účastníci uzavřeli manželství dne 5.4.1985, z manželství účastníků se narodily tři dcery, které jsou již zletilé. Manželé uzavírali sňatek ze vzájemné citové náklonnosti, postupem času však začalo docházet mezi manželi k rozporům a ochladnutí vzájemných citů, v listopadu 2019 manžel opustil společnou domácnost účastníků, dne 12.12.2019 manželé uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu a vypořádání zrušeného společného jmění manželů, kterou si sjednali režim oddělených jmění, zrušili společné jmění manželů a toto si i následně vypořádali. Manželství neplní žádnou ze svých funkcí a nelze očekávat jeho obnovení.
Legislator headnote
AI generated7 C 101/2023-20 · Okresní soud v Pardubicích: Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§759 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Okresní soud v Pardubicích rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Jitkou Novákovou jako samosoudkyní ve věci
manžel: celé jméno manžela, narozený dne datum
bytem adresa manžela
zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení
sídlem adresa
a
manželka: celé jméno manžela, narozená dne datum
bytem adresa, obec
zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení
sídlem adresa
o rozvod manželství,
<b>I. Manželství manžela [celé jméno manžela] a manželky [celé jméno manžela], roz. [příjmení], uzavřené dne 5.4.1985 před Městským národní výborem v Pardubicích, se rozvádí.</b>
<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>
1. Manžel se žalobou doručenou soudu dne 17.3.2023 domáhal rozvodu. V rámci žalobních tvrzení uvedl, že účastníci uzavřeli manželství dne 5.4.1985, z manželství účastníků se narodily tři dcery, které jsou již zletilé. Manželé uzavírali sňatek ze vzájemné citové náklonnosti, postupem času však začalo docházet mezi manželi k rozporům a ochladnutí vzájemných citů, v listopadu 2019 manžel opustil společnou domácnost účastníků, dne 12.12.2019 manželé uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu a vypořádání zrušeného společného jmění manželů, kterou si sjednali režim oddělených jmění, zrušili společné jmění manželů a toto si i následně vypořádali. Manželství neplní žádnou ze svých funkcí a nelze očekávat jeho obnovení.
2. Manželka s rozvodem souhlasila.
<i>3. Dle § 755 odst. 1 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 2 téhož ustanovení zákona přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu: a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.</i>
<i>4. Dle § 756 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i>
5. Soud má na základě provedených důkazů za prokázané oddacím listem, že účastníci uzavřeli manželství dne 5.4.1985 před Městským národní výborem v Pardubicích. Notářským zápisy NZ [anonymizováno] [rok] ze dne 12.12.2019 a NZ [číslo] ze dne 20.12.2022 sepanými [anonymizováno] [jméno] [příjmení], notářem se sídlem v Pardubicích měl soud prokázáno, že manželé si sjednali smluvený majetkový režim, spočívající v režimu oddělených jmění, čímž bylo zrušeno jejich společné jmění manželů, které si mezi sebou i vypořádali.
6. Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že se z manželství účastníků se narodily tři dcery, které jsou všechny zletilé. Manželé od listopadu 2019 mají oddělené finanční hospodaření, oddělená bydliště, společné intimní soužití ukončili ještě dříve. Mezi manželi došlo k takovým rozdílným názorům, že již další pokračování manželství není možné. Možnost obnovení společného soužití vyloučili oba manželé.
7. Příčina rozpadu manželství - s ohledem na shodná nesporná tvrzení účastníků - spočívá v rozdílnosti povah manželů a jejich názorů na vedení manželského života. Manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto rozhodl o rozvodu tohoto manželství, ve kterém nejsou nezletilé děti.
8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s.
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemně, trojmo,
prostřednictvím podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích.
Toto právo nemá ten, kdo se jej platně vzdal.
Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu / § 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona
Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§759 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).