58 C 34/2025-64 · Okresní soud v České Lípě

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Kračmarem ve věci

žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta

proti

žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované trvale bytem Adresa žalované

o vydání věci a o zaplacení 31 646 Kč s příslušenstvím

opravným usnesením

Rozsudek Okresního soudu v České Lípě ze dne 10. 2. 2026, č. j. 58 C 34/2025-61, se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 14 894 Kč“ nahrazuje takto: „spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 14 894 Kč od 1. 5. 2025 do zaplacení“.

V bodu II. výroku shora označeného rozsudku soud uložil žalované – vedle povinnosti zaplatit žalobkyni částku 14 894 Kč – i povinnost zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 14 894 Kč. Soud tedy v bodu I. výroku rozsudku opomněl vymezit dobu, po kterou je žalovaná povinna zákonný úrok z prodlení zaplatit (tedy opomněl uvést, že je tomu tak od 1. 5. 2025 do zaplacení).Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu v listinných stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Vzhledem k tomu, že nevymezení doby, po kterou je žalovaná povinna zákonný úrok z prodlení platit, je zřejmou nesprávností, jak se podává z obsahu spisu (zejména ze žaloby), soud postupem podle § 164 o. s. ř. ve spojení s § 167 odst. 2 o. s. ř. doplnil bod II. výroku rozsudku tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 14 894 Kč od 1. 5. 2025 do zaplacení.V ostatním zůstává citovaný rozsudek beze změny.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě.

Proti rozsudku ze dne 10. 2. 2026, č. j. 58 C 34/2025-61, lze podat odvolání do 15 dnů ode dne právní moci tohoto opravného usnesení (nová odvolací lhůta však běží jenom ve vztahu k těm výrokům, které byly dotčeny opravným usnesením, a ve vztahu k výrokům na nich závislým; nutným předpokladem je, že důsledkem provedené opravy byla skutečná obsahová změna opravovaných výroků, nikoliv jen změna formální). Lhůta pro podání odvolání proti opravovanému rozsudku běží znovu od právní moci tohoto usnesení (§ 204 odst. 1 o. s. ř.).