13 C 127/2021-16 · Okresní soud v Hradci Králové

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Annou Tichou ve věci

žalobce: ; anonymizováno právnická osoba, IČO

; sídlem adresa žalobkyně

proti

žalované: ; celé jméno žalovaného, narozená dne datum

; bytem adresa žalovaného

o zaplacení částky 3 612 Kč s příslušenstvím

<b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 3 612 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 3 612 Kč od 13. 3. 2018 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b>

<b>II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 400 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.</b>

Žalobou doručenou soudu dne 5. 2. 2021 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 3 612 Kč s příslušenstvím za poskytnutí služeb elektronických komunikací označených jako [anonymizována čtyři slova], konkrétně komerční služby – platební transakce. Žalovaná byla v době od 23. 11. 2017 do 22. 2. 2018 účastníkem telefonní stanice [číslo]. Žalovaná nezaplatila za poskytnuté služby, které jí byly žalobcem řádně vyfakturované a dluží žalobci celkem 3 612 Kč.

Žalovaná se nevyjádřila, tedy nerozporovala skutková tvrzení žalobce uvedená v žalobě.

Soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř., když pro takovýto postup soudu byly splněny zákonné podmínky.

O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaná dluží žalobci za poskytnutí audiotextových služeb, které byly uvedeny ve vyúčtování – faktuře [číslo] za období od 23. 11. 2017 do 22. 12. 2017, splatné 16. 1. 2018 na částku celkem 426 Kč, faktuře [číslo] za období od 23. 12. 2017 do 22. 1. 2018, splatné 9. 2. 2018 na částku celkem 2 196 Kč, faktuře [číslo] za období od 23. 1. 2018 do 22. 2. 2018, splatné 12. 3. 2018 na částku celkem 990 Kč. Žalovaná do současné doby dlužnou částku nezaplatila. Tyto skutečnosti prokázal žalobce listinnými důkazy, a to smlouvou o poskytování služeb ze dne 30. 11. 2017, jednotlivými fakturami, všeobecnými podmínkami, ceníkem, přehledem neuhrazených vyúčtování a zrušením poskytování služeb. Žalobce zaslal žalované dne 28. 3. 2018 výzvu k zaplacení, avšak bezvýsledně.

Při hmotněprávním posouzení věci soud postupoval v souladu se zákonem č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, kdy se na vyúčtované služby vztahuje výjimka služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací a je dána rozhodovací pravomoc soudu. Výše úroků z prodlení vyplývá z § 1970 o.z. – viz § 19 odst. 1, 2 nařízení vlády číslo 351/2013.

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud přiznal úspěšnému žalobci vůči žalované náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).

Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.