16 C 38/2021-14 · Okresní soud v Novém Jičíně

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristýnou Mužnou ve věci

manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení

sídlem adresa

a

manžela: osobní údaje manžela

o rozvod manželství

<b>I. Manželství manželky [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a manžela [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před Obecním úřadem v Lichnově, se rozvádí.</b>

<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>

Žalobou doručenou soudu dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství.

Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil.

Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Obecním úřadem v Lichnově (zjištěno z oddacího listu). Účastníci spolu nežijí, intimně se nestýkají ani společně nehospodaří přibližně dva a půl roku, ztratili k sobě navzájem citový vztah. Příčinou rozvratu manželství je vzájemné citové odcizení účastníků, účastníci se rozcházeli v názorech na vedení společného života a domácnosti. Děti manželů jsou již zletilé. O obnovu manželství nemá ani jeden z manželů zájem. (zjištěno z výpovědi účastníků).

Po právní stránce soud věc posuzoval podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

Podle ustanovení § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

Na základě zjištěného skutkového stavu soud učinil právní závěr, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci společně dlouhodobě nežijí, žádný z nich nechce obnovit společné soužití. Hlavní příčinou rozvratu manželství účastníků je vzájemné citové odcizení účastníků, účastníci se rozcházeli v názorech na vedení společného života a domácnosti. Proto soud rozhodl tak, že návrhu manželky, ke kterému se v průběhu řízení manžel připojil, vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když byly splněny zákonné podmínky ustanovení § 755 o. z.

Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 věta prvá zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.

Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15-ti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím podepsaného soudu.

Odvolání nemůže podat ten účastník, který se tohoto práva výslovně vzdal.

Ten z manželů, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.

Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1. zákona č. 269/2021 Sb.).

Je-li v dosavadním občanském průkazu uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, jsou účastníci povinni do 15-ti dnů ode dne, ve kterém došlo podle § 34 odst. 3 zákona č. 269/2021 Sb. ke skončení platnosti jejich dosavadního občanského průkazu, podat žádost o vydání občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb.).