14 C 92/2021-12 · Okresní soud v Karlových Varech
Legislator summary
AI generatedŽalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5.027,80 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 5.027,80 Kč od 24. 8. 2019 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Legislator headnote
AI generated14 C 92/2021-12 · Okresní soud v Karlových Varech: Soud posoudil věc po právní stránce takto: Podle ust. 2079 odst. 1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudkyní Mgr Vladimírou Fikkerovou ve věci
žalobkyně: osobní údaje žalobkyně
proti
žalovanému: osobní údaje žalovaného
pro 5.027,80 Kč / služby elektronických komunikací
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5.027,80 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 5.027,80 Kč od 24. 8. 2019 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 400 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.
2. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 5.027,80 Kč s příslušenstvím představující neuhrazené splátky za koncové zařízení tzv. xDSL modem dodaný žalobkyní žalovanému k poskytnutí služeb Internet na základě objednávky žalovaného ze dne 29. 8. 2017.
3. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.
4. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný objednal u žalobkyně internetové připojení a dne 29. 8. 2017 mu bylo žalobkyní dodáno koncové zařízení tzv. xDSL modem se samoinstalačním balíčkem pro provoz uvedených služeb a žalovaný se zavázal uhradit žalobkyni cenu za koncové zařízení ve 24 měsíčních splátkách po 145,79 Kč. Žalobkyně vystavila žalovanému faktury za poskytnuté služby fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 10. 2017 do 31. 10. 2017 se splatností 29. 11. 2017 na částku 238,61 Kč (modem 145,79 Kč, požární hlášení 49 Kč, zaplaceno 5,18 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 11. 2017 do 30. 11. 2017 se splatností 28. 12. 2017 na částku 243,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 12. 2017 do 31. 12. 2017 se splatností 30. 1. 2018 na částku 243,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 1. 2018 do 31. 11. 2018 se splatností 27. 2. 2018 na částku 243,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 2. 2018 do 28. 2. 2018 se splatností 28. 3. 2018 na částku 243,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 3. 2018 do 31. 13. 2018 se splatností 27. 4. 2018 na částku 243,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 4. 2018 do 30. 4. 2018 se splatností 30. 5. 2018 na částku 243,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč), fakturu [číslo] zúčtovací období od 1. 5. 2018 do 31. 5. 2018 se splatností 28. 6. 2018 na částku 243,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 6. 2018 do 30. 6. 2018 se splatností 27. 7. 2018 na částku 243,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 7. 2018 do 31. 7. 2018 se splatností 24. 8. 2018 na částku 243,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 8. 2018 do 31. 8. 2018 se splatností 24. 9. 2018 na částku 256,39 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč zabezpečení 12,60 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 9. 2018 do 30. 9. 2018 se splatností 23. 10. 2018 na částku 292,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč zabezpečení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 10. 2018 do 31. 10. 2018 se splatností 23. 11. 2018 na částku 292,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč zabezpečení 49 Kč), fakturu [číslo] zúčtovací období od 1. 11. 2018 do 30. 11. 2018 se splatností 27. 12. 2018 na částku 292,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč zabezpečení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 12. 2018 do 31. 12. 2018 se splatností 23. 1. 2019 na částku 292,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč zabezpečení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 1. 2019 do 31. 1. 2019 se splatností 25. 2. 2019 na částku 292,79 Kč (modem 145,79 Kč, ovládání 49 Kč, požární hlášení 49 Kč zabezpečení 49 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 2. 2019 do 28. 2. 2019 se splatností 25. 3. 2019 na částku 145,70 Kč (modem 145,79 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 3. 2019 do 31. 3. 2019 se splatností 23. 4. 2019 na částku 145,70 Kč (modem 145,79 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 4. 2019 do 30. 4. 2019 se splatností 23. 5. 2019 na částku 145,70 Kč (modem 145,79 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 5. 2019 do 31. 5. 2019 se splatností 24. 6. 2019 na částku 145,70 Kč (modem 145,79 Kč), fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 6. 2019 do 30. 6. 2019 se splatností 23. 7. 2019 na částku 145,70 Kč (modem 145,79 Kč) a fakturu [číslo] za zúčtovací období od 1. 7. 2019 do 31. 7. 2019 se splatností 23. 8. 2019 na částku 145,70 Kč (modem 145,79 Kč).
Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný žalobkyni neuhradil cenu za služby poskytnuté v období jod 1. 10. 2017 do 31. 7. 2019, žalobkyně jejich poskytování ukončila. Celkový dluh žalovaného vyčíslila žalobkyně částkou 5.027,80 Kč. Žalovaný dluh neuhradil, ač byl o úhradu upomínán v rámci pokusu o smír.
5. Soud posoudil věc po právní stránce takto: Podle ust. 2079 odst. 1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
6. Soud má za prokázané, že mezi účastníky byla řádně uzavřena kupní smlouva, na základě které vznikla žalobkyni povinnost dodat žalovanému objednané koncové zařízení a žalovaný se zavázal uhradit za ně žalobkyni kupní cenný v pravidelných měsíčních splátkách. Žalobkyně svou povinnost vyplývající z kupní smlouvy splnila a žalovanému objednané koncové zařízení dodala, žalovaný však svou povinnost nesplnil a žalobkyni vyúčtované měsíční splátky kupní ceny nehradil. S ohledem na uvedené shledal soud nárok žalobkyně uplatněný žalobou za oprávněný a žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení požadovaného v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od data následujícího po splatnosti poslední vystavené faktury.
7. Právo žalobkyně na úhradu paušální náhrady nákladů řízení je odůvodněno ust. § 1, 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. (2 úkony – upomínka, sepis žaloby po 100 Kč)
8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 400 Kč představující zaplacený soudní poplatek.
Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).
Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.