27 C 455/2024-35 · Okresní soud v Karviné

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem Romanem Hlaváčem ve věci

žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta

proti

žalovanému: Jméno žalovaného, narozený rodné přijmení Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného

o zaplacení částky 12 537,77 Kč s příslušenstvím

Rozsudek Okresního soudu v , adresa, ze dne 6. 3. 2025, č. j. , spisová značka, , se v I. výroku opravuje tak, že má správně znít:„Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 537,77 Kč s 8,5% úrokem z prodlení p.a. z částky 5 771,75 Kč od 23. 12. 2021 do zaplacení a s 11,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 6 766,02 Kč od 28. 5. 2022 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.“

Ve věci vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. 27 C 455/2024 byl dne 6. 3. 2025 vyhlášen rozsudek, kterým byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 12 537,77 Kč se zákonným úrokem z prodlení do 3 dnů od právní moci rozsudku, a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení. Soud tak plně vyhověl žalobě, jíž se žalobkyně domáhala zaplacení této částky s příslušenstvím. V rozporu se zněním výroku rozsudku, jak byl vyhlášen, došlo v jeho písemném vyhotovení k písařské chybě ve výroku ve věci samé, když namísto správné částky 12 537,77 tvořené součtem jistin 5 771,75 Kč a 6 766,02 Kč v něm byla nesprávně uvedena částka 12 537 Kč. Protože jde o zřejmou nesprávnost, patrnou i z porovnání výroku rozsudku s jeho vyhlášeným zněním, záhlavím rozsudku i odůvodněním rozsudku a se žalobním petitem, byla podle § 164 o. s. ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Karviné, a to písemně ve dvou vyhotoveních.

Proti rozsudku Okresního soudu v Karviné ze dne 6. 3. 2025, č. j. 27 C 455/2024-30, lze podat odvolání do 15-ti dnů ode dne právní moci tohoto opravného usnesení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Karviné, a to písemně, ve dvou vyhotoveních.